Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 6D
  • ISO 100
  • 46 s
  • Диафрагма: F10
Полный EXIF Полный файл
12.09.2013, 11:44
Image-square_360Валерия Аникина,
преподаватель

Добрый день, Александр! 



1
Шикарная симметрия получилась, мигом привлекает к себе внимание, передает величие и массивность (за счет крепкой статичности)
2
Смазанные на длинной выдержке облака уводят от этой статичности, красиво разбавляют ее ощущением динамики
3
Что интересно, в воде отражения облаков нет, и это выгодно уводит внимание к верхней части снимка
4
Несколько пересвечена сердцевина и еще кое-какие участки. Надо бы при съемке скорректировать экспозицию, сократить выдержку, а потом уже в редакторе вытягивать темные участки (и лучше всего это делать при конвертации из RAW). Такие контрастные сюжеты невозможно хорошо экспонировать одним снимком
5
Бортик лучше совсем оставить за рамкой кадра или уже включить уверенней
Комментарии
  • Image-square_36012.09.2013

    Валерия, приветствую. по пункту 3 , тут помог полярик, повернутый на 1 час . По пункту 4 , пробовал я с меньшей выдержкой, но тогда небо совсем не вытянуть, несколько кадров , вы имеете ввиду Мультиэкспозицию с разным шагом, или HDR попробовать ?


    5) С бортиком промашка вышла, не до конца обрезал

  • Image-square_36013.09.2013

    4. Думала про небольшой минус в экспозицию, при котором небо можно вытянуть. Да, можно и наложение снимков тогда уж сделать, если одним кадром не выходит. Иначе, нужно просто немного пораньше начать съемку. 

  • Image-square_36016.09.2013

    Александр, ми поздравления - снимок попал в галерею лучших работ! 

  • Image-square_36016.09.2013

    Валерия,Спасибо.Неожиданно, приятно, но знаю, что можно лучше.

  • Image-square_36016.09.2013

    Если честно, то мне больше нравиться вариант с большей выдержкой, там конечно центр пересвечен , но... .Он загружен в мою галерею.

  • Image-square_36017.09.2013

    Ну да, там небо эффектней