Мария!
Здравствуйте!
Пейзаж мне не кажется скучным. Просто он привычен.
Важно, что произведен достаточно качественно, но выявился цифровой шум, вероятно при изменении яркостно-контрастных характеристик. Проработан динамический диапазон и все детали сцены читаются приемлемо.
Буйство красок - да.
Удачная компоновка по правилу третей - да.
Симметрия за счет отражений - да.
Небольшая динамика в кадре за счет движения воды - да.
Работа с планами хороша? - да.
НО.
Утки на границе света и тени теряются. НЕ выгодно. Они слабо заметны.
Люди на противоположном берегу прямо и справа . Нужны ли они? Их легко заретушировать.
Но в остальном - это очень хорошая картина. Не сомневайтесь.
Но для автора может быть и скучна, номинальна. Я такие картины когда произвожу, то не показываю своим зрителям, но себе на память оставляю :)
Задание 1. Горизонтальный кадр.
Я долго сомневалась, загружать этот кадр или не загружать, так как пейзаж кажется мне банальным. И несколько планов присутствует, и утки должны оживлять:), но скучно. Радует только буйство красок.
Здравствуйте, Юрий!
Спасибо за комментарии. Но даже и после этого я снимок не полюбила(хотя и верю вам на все 100). Наверное, мне не следует снимать пейзажи...
>>>Наверное, мне не следует снимать пейзажи...
Наверное стоит снимать то, что близко.
Я тоже не всем удовлетворяюсь в своем творчестве, но это не мешает мне пробовать свои силы в разных жанрах :)