Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 60D
  • ISO 400
  • 1/50 s
  • Диафрагма: F5
Полный EXIF Полный файл
15.05.2013, 16:17
Image-square_360Ольга Воронова,
преподаватель

Добрый день, Алена! Рада познакомиться с Вами! Спасибо, что пишите подробные комментарии, это очень помогает в работе. Что касается ручного режима, то это "продвинутый" вариант, для тех, кто уже хорошо понимает, какая настройка за что отвечает, как они взаимосвязаны и т. д.. Поэтому мы советовали начать с P, чтобы двигаться последовательно по курсу. Но, возможно, Вы чувствуете, что уже "переросли" этот режим? Почему именно ручной выбрали? Вообще, на мой взгляд, для большинства сюжетов удобнее режим приоритета диафрагмы, а ручной стоит применять в каких-то особо сложных ситуациях.

1
Очень красивый свет использовали для съемки. Он здорово прорисовывает фактуру объектов, создает объем.
2
Снимок выглядит несколько недоэкспонированным, но с учетом мрачноватого главного объекта такое темное решение вполне уместно как художественный прием.
3
Хотя, думаю, было бы и нелишним добавить подсветку отражателем спереди для лучшей прорисовки деталей.
4
Вот эта деталь не понятна, но из-за бликов привлекает к себе внимание.
Комментарии
  • Image-square_36014.05.2013

    Здравствуйте, уважаемая Ольга!

    Начну с натюрморта. Фотографией увлекаюсь давно, но всерьез заняться решилась лишь сейчас. Фотографировала недалеко от окна, в ручном режиме.  Если это не подходит и нужно обязательно в режиме P, я прошу прощения за самоволие, готова переснять сюжет :) Буду очень признательна за детальный разбор, к критике отношусь положительно и с радостью, т.к. очень хочу научиться.

  • Image-square_36015.05.2013

    P.S. Можно было сделать пепельницу светлее, пробовала ставить ее на более светлый участок - не то настроение. Не знаю, насколько этот элемент смотрится недоэкспонированным и можно ли так - оставлять элементы темными в своих странных художественных целях ))) И если да, то, наверняка, как-то это можно сделать менее неуклюже, чем у меня вышло )

  • Image-square_36015.05.2013

    Ольга, добрый вечер! Спасибо большое за подробный разбор полетов :) 


    Ручной режим я особенно активно использую последние месяца три - в попытке лучше его освоить, понять, в каких условиях какие параметры лучше использовать. На менее творческих режимах я сидела много лет, и сейчас возникла острая потребность понять, наконец, что можно поменять самой и что при этом получится. При разном освещении и пр. ) 


    Согласна, что кадр немного недоэкспонирован, делала так специально ради мрачной атмосферы и волновалась из-за этого момента, когда отправляла работу) Опять же согласна, что подсветить отражателем стоило!! Тут, увы, я на данный момент очень ограничена в средствах - и есть единственный объектив и ноль аксессуаров. Но, наверняка, отражатель можно как-то соорудить самостоятельно?


    4 - Явная моя ошибка :( Предмет из кадра нужно было убрать, тем более что на снимке непонятно,что это вообще такое. Наверное, можно как-то убрать в фотошопе?


    Еще раз огромное спасибо за разбор!

  • Image-square_36016.05.2013

    Алена, в роли отражателя вполне можно использовать простой плотный лист белой бумаги. Фольга еще лучше отражает свет, но ее надо на что-то наклеить, чтобы было удобнее. В общем, любая поверхность белого цвета подойдет.
    Да, в фотошопе инструментов "штамп" несложно будет убрать объект.

  • Image-square_36017.05.2013

    Ольга, спасибо большое! С фольгой попробую поэкспериментировать в ближайшие дни!