Удачно использовали тут ЧБ, действительно графично смотрится снимок :)
А что еще есть по композиции тут? Может видите какие-то минусы? Про них тоже можно говорить!
Урок 1, задание - отбор лучших снимков.
Работа 3.
Снимок считаю очень удачным, так как идущий снег придает ему некоторую графичность. Кажется, что это не фотография а рисунок. Очень нравится исчезающая перспектива храма, сохраненная ажурность металлических ограждений моста и при этом динамика летящего снега.
Спасибо за Ваше мнение! Из композиционных приемов я еще вижу ритм в виде фонарей и диагональ моста, придающая снимку динамику. Возможно еще контраст белого и черного, причем с довольно четкой границей. А из недостатков снимка явно видно некорректное исправление перспективных искажений что выражается в не совсем ровных формах храма. Т.е. вертикаль выровнял а горизонталь (там, где основание купола) имеет видимый завал.
Вот теперь лучше :)
Еще мне кажется спорным кадрирование опоры моста. С одной стороны, по-другому тут вряд ли построишь, а с другой хочется ее целиком увидеть. Хотя может субъективно.
Опорой моста пришлось пожертвовать чтобы уместить фонарь на переднем плане, посчитал это более правильным решением. Все вместе увы не уместилось. С фокусным у айфона не очень хорошо.
Ой, даже не обратил внимание, что на Айфон снимали :)