Работы студентов фотошколы

Image-normal
NIKON D5300
  • ISO 2000
  • 1/60 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
23.09.2014, 10:49
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Татьяна! Явно получше и более терпимый шум.  Заметный, но картина не брак. А вот дальше типа ISO 2500-3200- было бы хуже.

Комментарии
  • Image-square_36023.09.2014

    Юрий, спасибо. Около спорткомплекса очень красивая подсветка, но вся прелесть видна только с наступлением темноты. Вывод напрашивается, что надобно тащить с собой штатив, чтоб было качество получше.Этим я и займусь в ближайшее время, только вот еще темнеть пораньше начнет, а то и так мы поздно из бассейна возвращаемся, а еще временами и уроки доучивать необходимо.

  • Image-square_36023.09.2014

    >>>>Вывод напрашивается, что надобно тащить с собой штатив, чтоб было качество получше.

    Конечно. Обязательно. Это необходимый инструмент. 

  • Image-square_36023.09.2014

    Да хлипкий у меня штатив, боюсь я на него камеру ставить. Буду покупать тот что Вы посоветовали раньше.

  • Image-square_36023.09.2014

    Юрий, подскажите, а тут в редакторе еще больше можно убрать шумы? или кадр тогда "замылится"?

  • Image-square_36023.09.2014

    Татьяна!

    Можно убирать шумы и дальше. НО. Важно определить момент, когда отсутствие детализации будет в ущерб, а как пример, фотография 3-х столбов в снежном поле, там особой детализации нет, и можно давить шум сильнее. 

    А если много мелких значимых деталей, то может быть шумодав и и во вред, например - съемка звездного неба.

  • Image-square_36023.09.2014

    Понятно, спасибо.