Юрий Притиск,
преподаватель

Надежда! Добрый вечер! Спасибо за проделанную работу. Сказать, что она прекрасна, этого мало. Она и понятна, и таинственна  и чарует формами, и завлекает туманом. Причем туман очень легкий и невероятно теплый в красках из-за низкого солнца и контрового освещения. Великолепная атмосферная перспектива. Касательно тональной и атмосферной перспективы, уточню. Часто эти понятия путают. Некоторые считают, что тональная перспектива это практически то же, что атмосферная. Да, она использует тот же принцип – с расстоянием объект становится светлее. Но тональный переход может быть достигнут не одной лишь атмосферной дымкой. Планы могут быть по-разному освещены или они будут отличаться цветом. Классический вариант от темного переднего плана к светлому дальнему, но можно и наоборот. Это не ошибка, лишь бы была тональность. Если представить три лодки на поверхности моря, ближняя темная, средняя - серая, а дальняя светлая, именно таким образом глубина пространства будет передана наилучшим образом за счёт тональной перспективы, взгляд зрителя будет последовательно уходить к светлым деталям сцены, но с учётом тональности будет ощущаться глубина. Тональная перспектива может быть образована и в более плавных переходах, а может выделяться отчетливыми формами. Атмосферная перспектива - это дым, туман, пыль, снег, дождь, дымка и другие атмосферные явления, даже радуга, создающие низкий контраст и заставляющие терять очертания предметов с увеличением расстояния. Природа явления, мелкие частицы от молекул воды, до хлопьев снега и пепла в воздухе. Кроме того, если коснуться подводной съемки, то толща воды также является видом атмосферной перспективы. Работает аналогично. Несколько моих работ с разными видами атмосферной перспективы: http://img-fotki.yandex.ru/get/6744/16480689.13/0_a7752_86ec62cf_orig.jpg - туман http://img-fotki.yandex.ru/get/6824/16480689.13/0_a7753_555f4fb_orig.jpg - снегопад http://img-fotki.yandex.ru/get/6802/16480689.13/0_a7754_e3396d1c_orig.jpg - моросящий дождь http://img-fotki.yandex.ru/get/6833/16480689.13/0_a7755_37835d6a_orig.jpg - дождь, извините за качество, снято камерой старого мобильника http://img-fotki.yandex.ru/get/6734/16480689.13/0_a7756_389916c8_orig.jpg - низкие облака http://img-fotki.yandex.ru/get/6747/16480689.13/0_a7757_ce43016c_orig.jpg - облака, так похожие на туман, но очень подвижные и разные по плотности http://img-fotki.yandex.ru/get/6823/16480689.13/0_a7758_484cbf08_orig.jpg - те же облака http://img-fotki.yandex.ru/get/6817/16480689.13/0_a7759_71723fc_orig.jpg - реализация предыдущего кадра в монохроме и с повышенным контрастом смотрится иначе Горизонт в Вашей сцене так просто не выявить. Четких вертикалей и горизонталей тут нет. нажо хотя бы ориентироваться на человека в лодке. на поверхность воды.  Кажется, что есть наклон вправо, но я не могу сказать, что уверен. Может и обман зрения и настолько незначительно, что не стоит трогать кадр.  Он оптимально скомпонован, идеально взято пространство и центры внимания.  Совсем не пугает и ощущение разделения кадра по центру на верх и низ.  Тем более, что симметрия тут даже кстати. Это очень красивый  кадр. Живой. И с явным ощущением присутствия. Кажется, что видишь это своими глазами.