Комментарии

• 03.10.2014

  Курс
  
  «Композиция. Продвинутый уровень» Урок №6 «Свет»
  
  Здравствуйте, Олег. Это моя последняя работа на вашем курсе. Надеюсь, вы её примете, так как у меня остался один день и переснять что-то умное я уже вряд ли успею.
   
  Долго не мог решить, что же такое изобразить на выпускную работу. Пробовал всякое, но всё как-то получалось недостаточно законченным, чтобы называться работой:
  
  http://fotoshkola.net/users/496400/my_photos/55437
  http://fotoshkola.net/users/496400/my_photos/55438
  http://fotoshkola.net/users/496400/my_photos/55439
  http://fotoshkola.net/users/496400/my_photos/55440
  http://fotoshkola.net/users/496400/my_photos/55441
  http://fotoshkola.net/users/496400/my_photos/55442
  
  Ради вдохновения я по вашему совету. стал бродить по 500px и даже зарегистрировался там. Неожиданно больше всех лайков набрала моя фотография с вишней во льду, которую вы в своё время раскритиковали (https://500px.com/photo/84266521/ice-cherry-by-ivan-zelikov), а вот перечисленные выше работы народу как-то не приглянулись.
  
  В конце концов я захотел сделать ремейк вот такой фотографии (https://prime.500px.com/photos/27912697/holy-fire-by-christophe-soulas), но столкнулся с технической проблемой. Отечественные спички дымят значительно слабее американских, а в движении вообще не дымят. Пришлось пересмотреть концепцию и снимать неподвижную спичку. В моей интерпретации фотография лишилась львиной доли своей динамики, но взамен приобрела некий пафос и монументальность.
  
  Световая схему у меня вышла тоже совсем другой, и всё другое. Дым в результате пожиже, но кисть более объёмная и фактурная, а у спички удалось проявить синие языки пламени, которые в оригинале убиты дополнительной подсветкой.

• 03.10.2014

  
  >К тому же у него есть воу-эффект, который ценится на 500пх.
  
  
  Да я заметил, что многие  фотографии, которые попали в галерею лучших фотошколы, на 500пх могли по нескольку дней висеть, имея 0 просмотров, потому что на общем ярком фоне в виде превьюшки в глаза не бросаются. Потом (видимо, по ключевым словам) кто-то их находил и рейтинг начинал ползти вверх. А некоторые на мой взгляд проходные уже в первые минуты после залива затаскивали в популярные. Например, все фотографии с ночными московскими пейзажами очень быстро набрали свой пульс. Это для нас он обыденность, а иностранцам нравится.
  
  Ещё большой неожиданностью для меня оказался высокий рейтинг ЧБ фотографии  со станцией метро Маяковская https://500px.com/photo/84930705/moscow-metro-mayakovskaya-by-ivan-zelikov Я её сделал ещё в феврале, когда проходил курс основ композиции, для задания на перспективу. В цвете она выглядела убого, как будто снятая мимоходом на мобильник, потому я её забросил. Сейчас, решил перевести в ЧБ, поколдовал с кривыми и масками, стараясь увеличить контраст и глубину.  Результат улучшился, но явно не соответстввал тому рейтингу, который ему накрутили.
  
  
  >не хватает выразительности у льда вокруг помидора
  
  
  Это не лёд, а струя из пульверизатора в свете вспышки. Вспышка просвечивает помидор насквозь, засвечивая поверхность, на которой он лежит. Идея и визуальный эффект  мне очень понравились, но я так и не смог её докрутить до какой-то целостной  композиции.
  
  
  >Рука отлично получилась, объемно смотрится.
  
  
  Инструмент Clarity творит чудеса, превращая нечто бледное и бесформенное в объёмное, фактурное. и контрастное. В большинстве случаев с ним легко перестараться, но для этой сцены он подошёл  идеально, проявив и дым, и огонь, и объёмы на руке.
  
  Ну пришлось потом ещё накинуть пару масок, чтобы задать градиент насыщенности от свечи к краям и подавить некоторые паразитные оттенки (а то сине-лиловые блики на руке смотрелись не очень).
  
  
  >Синий огонек действительно удачно проявился.
  
  
  Очень тяжело его поймать. Присутствовал только на 5 фотографиях из почти 200. Наверное его появление зависит не только от внешнего света и настроек камеры, но и от свойств конкретной спички.
  
  
  >увеличить дым, закрутить его немного
  
  
  Контраста на дым уже и так много накинуто и кривыми и с помощью clarity. Если дальше повышать начинает вырождаться, да и фон неидеально чёрный начинают вылезать детали, которых быть не должно.С ликвифаем, наверное, можно что-то покрутить, согласен. 
  

• 03.10.2014

  Иван, согласен, на 500пх много попсы, есть накрутки, есть удачное и неудачное время для загрузки. Можно пойти на http://www.artlimited.net, там более художественная фотография :) 

  
  
  
  

  Можно было попробовать сбоку брызнуть на помидор. И подсветить не сзади, а сбоку. Тут единственные выход - поиск. 

• 03.10.2014

  Спасибо, Олег, за науку.
  
  Очень понравилось, что вы отвечаете на все комментарии и продолжаете давать полезные советы даже после того, как работа уже принята. Было сложно и интересно. Хотя вдохновение накатывало волнами с длинными перерывами.
  
  Дальше пойду мучиться с фотографией самостоятельно :)
  
  Удачи вам и толковых студентов!
  
  

  
  
  >Тут единственные выход - поиск.
  
  
  
  

  Этих помидоров у меня штук 100 разных. И сбоку и сверху и сзаду. И по 2 и по 3 помидора есть, и с дополнительной подсветкой снизу. Но вот этот понравился больше из-за мелкодисперсных "вихрей" вокруг. 
  
  
  

• 05.10.2014

  Иван, поздравляю с окончанием курса))) Я как обычно, молча, наблюдаю за Вашими успехами) Могу сказать - у Вас талант) Фотографии все - очень красивые. А главное-какое воображение и выдумка)))

  Ссылочку на ваш профиль на 500px сохранила))

• 05.10.2014

  Спасибо, Анна.
  Я подозревал, что вы меня не бросили в эти тяжёлые полгода :)
  Таланту меня может немного и есть, но вот технических навыков и главное терпения с усидчивостью явно  не хватает. Всё время на фото получается совсем не то, что хотел снять. Прямо не знаю, что с этим делать. Иногда выходит хорошо (в основном случайно), но не то.
  

• 05.10.2014

  Иван, вдохновение - оно такое, с ним ничего не поделаешь :)

  
  
  
  

  Приятно было с вами работать, успехов и удачи в творчестве!