Евгения! Здравствуйте! Рад видеть Вас и Ваши работы! Снимок понравился с первого взгляда! Он сразу зажигает красками отличное настроение, а еще и пара обуви на ногах подана оригинально и оптимистично! По цвету уточню. Надо отметить, что видимый цвет сильно меняется от характера освещения. Вечером, при освещении лампой накаливания холодные цвета заметно темнеют, а голубые начинают зеленеть, синий цвет теряет насыщенность, а красный цвет выявляется более насыщенным, оранжевый — приобретает красноту, светло-желтый цвет затруднительно отличить от белого, который желтеет. Искусственное освещение отличается от естественного дневного света красновато-желтым оттенком. Поэтому художникам рекомендуется заниматься живописью при дневном свете. При изменении условий естественного освещения наши глаза также не одинаково чувствительны к разным цветам. К примеру, днем мы видим самыми светлыми желтые цвета. А синий и красный цвет, к примеру василек и цветок мака, воспринимаются близкими по светлоте. И уже в сумерках мы постепенно перестаем различать цвета, начиная с красных. Дольше остальных мы различаем синие оттенки. И потому в сумерках василек будет выглядеть светлее по сравнению с маком, который окажется почти черным. Это общие правила изменения цвета, и все же нельзя ими пользоваться механически. Цвет воспринимает каждый человек индивидуально, а условий наблюдения натуры бесконечное множество. В Вашей картине цвет в основном на фоне, он яркий, экпрессивный, тянет внимание и потому даже чуть утрачивается внимание на ближнем плане, хотя он выделен фокусом. По экспозиции всё приемлемо и можно было даже больше добавить. Считаю, что цвет подобран здорово, но если будете в дальнейшем работать с форматом RAW, то легко скорректируете и цвет и экспозицию. Что хотелось бы исправить в этом снимке. Сделать чуть большую положительную поправку, а также чуть большую глубину резкости, ведь ножки в кроссовках уместились в глубину резкости не полностью. Стоило закрыть диафрагму на F5.6 или даже на F8. Но это всё не критично и снимок очень понравился идеей и дарит отличный настрой! Спасибо! Класссс!!!!!!
работа на тему:"Любимая пара"
Юрий, доброго Вам дня, прежде всего я получила добро на то, чтобы Вы остались моим основным преподавателем, я очень рада!
при работе над этим заданием и ранее работая уже с балансом белого, заметила, что при съемке в режиме баланс белого и солнечно,белые предметы получаются серо- голубые, потому при выполнении этого задания, баланс белого пришлось устанавливать на облачно и в тени, погода была не много облачной и находилась я в тени деревьев,если честно снимая в этих режимах работы мне нравятся больше, они более теплые, яркие ( на фоне желтых осенних листьев)
переживаю за экспокоррекцию, возможно много прибавила, снимая ориентировалась на гистограмму.
с нетерпением жду проверки.Спасибо!
Юрий, огромное спасибо!
честно говоря, я снимала в формате RAW и JPEG, но с raw пока сложновато, их фотоальбом Windows не видит, через picasa очень долго грузятся, потому с ним мне работать пока сложнее
еще такая сложность к сожалению при съемке, при просмотре, так хорошо не видно, как дома на компьютере, потому экспериментирую на съемке, а дома выбираю.
про диафрагму : почему не стала ее закрывать, помню из предыдущих занятий, чтобы фон был размыт хорошо,необходимо максимально открыть диафрагму и фокус выставить точечный.
но благодаря Вам буду теперь обращать внимание на резкость всего объекта, ведь объект был ножки, а я фокусировала только кроссовки...
спасибо, Юрий!!!
Евгения!
Исходные RAW можно просмотреть быстро программой-просмотрщиком Fast Stone Image Viewer, у ней обширные функции обработки, она бесплатна и многоязычна. Русский язык также есть.
Ссылка для скачивания:
http://www.faststonesoft.net/DN/FSViewerSetup51.exe
К тому же, это отличная программа-смотрелка :)
>>>>еще такая сложность к сожалению при съемке, при просмотре, так хорошо не видно, как дома на компьютере, потому экспериментирую на съемке, а дома выбираю.
когда фотографировали на плёнку. вообще нельзя было просмотреть кадр, что там получилось. приходилось фотографировать более вдумчиво. и не сорить кадрами.
а ведь пленку надо было еще уметь напечатать, а потом с этой пленки напечатать фото и уже на бумаге рассмотреть, что там не так :)
\\\когда фотографировали на плёнку. вообще нельзя было просмотреть кадр, что там получилось. приходилось фотографировать более вдумчиво. и не сорить кадрами.
в то время тоже очень интересовала фотография,но это было так сложно и пугало...
как здорово, что камеры сегодняшнего дня позволяют сорить кадрами :)) иначе такие как я любители, не могли бы учится снимать у таких как ВЫ профессионалов... если Вам хотелось это подчеркнуть, то Вам удалось...
стараюсь снимать вдумчиво, но как мало я еще знаю об искусстве фотографии, и если у меня получается не очень хорошо, то извините
>>>>>как здорово, что камеры сегодняшнего дня позволяют сорить кадрами :)) иначе такие как я любители, не могли бы учится снимать у таких как ВЫ профессионалов... если Вам хотелось это подчеркнуть, то Вам удалось...
>>>>стараюсь снимать вдумчиво, но как мало я еще знаю об искусстве фотографии, и если у меня получается не очень хорошо, то извините
Очень хорошо, что вдумчиво. Я хотел подчеркнуть совсем другое.
ТО, что мы сейчас имеем отличные возможности - оценивать на месте то, что сфотографировали.
Представляете, сколько действий надо было раньше произвести, прежде чем что-либо получить, и вероятность ошибки была большей, автоматика так не помогала.
Сейчас мы имеем возможности просто шикарные.
НО. Это многих разбаловало, и люди кадрами "сорят". Не стоит сорить кадрами. Надо себя дисциплинировать, это сэкономит время, это сэкономит нервы, и лишит проблемы выбора.
Проблема выбора очень насущна как раз для людей умеющих фотографировать.
Неудачные фото, черновики, заготовки, фото "на всякий случай" — все это не стоит вываливать наружу. Пусть лежит в архивах.
Вот раньше была плёнка. Она дисциплинировала - человек не строчил пачками фотографии в надежде на случай, на удачу, на авось. Он думал.
Кадров было 12, 24, 36 , а одну пленку порой растягивали на 3-4 месяца. И ведь результат был не виден сразу после съемки, а еще было нужно правильно проявить, корректно напечатать. Работы - Ого-го!
Ну и ко всему прочему - проходило какое-то время. Память фотографа улеглась, успокоилась, схлынули ощущения от съемки и уже анализ работ становился ближе к зрительскому.
Это все расставляло на места значительно проще.
Что делать сейчас?
1. Заставить себя снимать вдумчиво. Но не отсекать эмоцию. Если хочется что-то снять, не обязательно думать, интуитивно нравится момент - фотографируйте.
2. Ограничивать сюжет парой дублей.
3. Безжалостно удалять копии - две одинаковых работы, на одной есть чайка, на другой - нет. Один раз хорошо подумать и удалить тот вариант, что лишний. Допустим, на фоне неба птица. Её можно потом удалить в редакторе, заретушировать. А вот врисовать уже не получится. Так лучше её пока оставить.
4. Дать фотографиям отлежаться. Через 2-3 месяца, или полгода, точно определитесь нравится кадр или нет. Чище будете его воспринимать, ближе к зрительским ощущениям.
5. Представьте, что Вам предлагают выставку, но на неё лишь 5-6 снимков. Вот и попробуйте отобрать лучшее. Отобрать работы будет нелегко, но это даст и некий задел в самодисциплине и в общем меньше будете "сорить" при съемке, а снимать наверняка.
И не думайте, вот профессионал, а я такой себе любитель. Нет.
Все прошли момент становления, и я тоже пробовал, ошибался, а не стал сразу фотографировать уверенно. Всем мы проходим один путь. Кому-то легче кому-то труднее его преодолеть, но это не повод ставить себя выше других, чего я никогда не делаю.
Извините, если Вам так показалось.
Евгения!
Здравствуйте!
Не надо бояться гиперфокала.
Просто закрывайте диафрагму а F11 при съемке пейзажа и фокусируйтесь на на самый ближний план, а чуть дальше, на несколько метров вперед, на средние планы. Например, перед Вам аллея, по аллее скамейки. Пусть будет 5 скамеек, на примерно одинаковых расстояниях друг от друга.
Наводите фокус не на ближнюю, а на 2-3 скамейку от Вас.
Попробуйте. Ничего страшного.
>>>не решусь заказать фильтры...они будут подходить на другие объективы?
При выборе объектива обратите внимание на диаметр резьбы под фильтры. У разных объективов он может отличаться, Но в общем, часто используются одни размеры. если объективы одного производителя.
У меня есть объективы и с меньшей резьбой чем фильтры, например резьба 58мм, а фильтр 77мм. Я докупил переходное кольцо и она выступает в качестве адаптера, позволяя использовать фильтры большего размера на разных объективах. Кольцо стоит крохи.
Здравствуйте Юрий!
не решаюсь приняться за новое задание , касательно пейзажа,не понимаю как считать гиперфокал,
и не знаю как наводить фокус на средний план, подскажите, пож та.
не решусь заказать фильтры нейтрально серые градиентные, думаю а на другие объективы они подойдут?
и в заданиях 5 го урока, купить новый объектив это необходимость или можно снимать пока тем что есть?
вот такое кольцо необходимо для фильтров?
Евгения
Минутку. Это кольцо для того, чтобы прикрепить его на объектив, а на это колечко крепится держатель фильтров Cokin
а бывают фильтры кольцевые, и они просто накручиваются на объектив и всё. без всяких переходников
меня как раз интересовал переходник для COKIN ,это тот самый ?
продаются наборы колечек под разную резьбу.
стоят недорого
лучше набор?
набор или нет, каждый решает сам. мне не нужен набор
я часто удерживаю фильтры рукой, без держателя
а если и с ним, то у меня есть пара колец, всего лишь, мне больше не нужно
ссылка, для общего представления, как пользоваться
Юра, помогите пож та, мне выбрать кольца....или кольца если объектив будет другого диаметра... пож тааааа скиньте ссылку, для Вас это несколько минут, я ничего не понимаю в этом и копаюсь уже больше получаса....
Женя :) Напишите мне модели Ваших объективов.
вроде бы он?
диаметр 55мм
http://www.ebay.com/itm/55mm-55-adapter-ring-f-Cokin-P-series-filter-Holder-/170479713396?pt=US_Filter_Rings_Holders&hash=item27b161fc74
сразу и кольцо и адаптер
Фильтры я заказала, по вашей ссылке, но заметили, что нужно кольцо диаметром 55 мм, для этого объектива, помогите найти кольца и для этого объектива и для возможно других...пож та...
модели объективов "в студию" :)
я выдам Вам ссылки. Женечка! Не волнуйтесь!
Юра, а адаптер у меня в заказе вместе с фильтрами, заказала по вашей ссылке
:)))))))) забудем про другие объективы :))))))) как куплю объектив так и будет голова болеть о кольце под него!
пусть будет кольцо под объектив 55 мм, тот который в наличии DT 18-55 F3.5-5.6 SAM II
жду...
минутку
почему то Ваши комментарии располагаются не после моих вопросов, а в какой то не понятной последовательности... :)))))) получилась такая переписка уморительная ))))))))))
объектив 55 мм, DT 18-55 F3.5-5.6 SAM II
фильтры по этой ссылке
осталось "заветное колечко"...где его заказать заплутала...
отдельно кольцо
http://www.ebay.com/itm/new-55-mm-Adapter-Ring-for-Cokin-P-series-SLR-/290835257170?pt=US_Filter_Rings_Holders&hash=item43b721d752
просто я набираю на ebay в поисковой строке
cokin adapter 55mm
и сортирую "купить сейчас" - это значит не участвовать в аукционах и т.д. просто купить и всё
и сортирую по цене + доставке по возрастанию.
смотрю на рейтинг продавца :)
вот ведь, не думал, что буду учить покупать на интернет-аукционе в рамках фотошколы :)
это не сарказм, если трудности есть, пишите. чем смогу -помогу. но завтречка я еще работаю, а потом в отпуск на 2 недели.
Женя, я рад Вам помочь. если есть какие-то вопросы, задавайте, не надо стесняться
Юра, спасибо огромное,я точно также нашла кольцо и просто спросила оно это или нет? даже Вам ссылку прислала...
но тема развивалась все больше и больше...
я виновата, что сразу не написала подробно, что ищу ,и для каких фильтров, извините...))))
а пока Вы в отпуске, у меня опять будет новый наставник?
Женя, пока я в отпуске, меня будут заменять другие преподаватели.
Никто ни в чем не виноват :) не стоит так ставить вопрос
Всё получится. было бы желание и силы.
все заказала, УРРА !!! ))) хорошо Вам, Юра отдохнуть!!!
Женя! Спасибо! И Вам не скучать!