Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 600D
  • ISO 100
  • 1/80 s
  • Диафрагма: F6.3
Полный EXIF Полный файл
06.10.2014, 23:20
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Загит! Приветствую! Рад видеть Вас и Ваши работы! Очень красивый вид. Он просто ошеломляет красками! Многие не любят осень за некоторый дискомфорт, который дарит погода, но ведь это одно из самых красивых времён года. Хотя, каждое по-своему хорошо. Но осень недооценивать не стоит и многие фотографы её просто ждут. Нельзя "зевать", ведь свет осенью меняется быстро, погода может быть самой разной, а световой день короткий. Вы нашли очень интенсивное освещение и мягкость красок нежного голубого неба, явно раскрывается на фоне высокого контраста зеленых, желтых и красных оттенков, выхваченных интенсивным, но теплым светом солнца. Проработка деталей по тональности отличная. А вот самой детализации маловато. Почему? Диафрагма: F6.3 Обращаю внимание на то, что пейзажи и архитектуру фотографируют на закрытых диафрагмах F8-F11, для того, чтобы получить большую глубину резкости и лучшую детализацию по всему полю кадра. Фокусное расстояние: 22.0 mm Дистанция гиперфокала 4м.  А это значит, что глубина резкости в кадре составила от 6,5 до 7,5 метров. А всё остальное уходит в нерезкость.  Обидно. Вид замылен. Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности. Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы. Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала: http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/ а тут калькулятор http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html Но если не хочется считать и пользоваться таблицами, то просто наводите фокус на средний план. Или установите объектив на бесконечность. На объективе промаркирована риска в форме лежащей на боку восьмерки. http://kenrockwell.com/canon/lenses/images/20-35mm-f28/D3S_7472-close.jpg

Комментарии
  • Image-square_36006.10.2014

    Здравствуйте, Юрий!

    Я очень рад, что Вы будете моим преподавателем на данном курсе. Большое спасибо Вам за множество практических советов на курсе "Композиция".

    Данная фотография сделана по первому заданию. 

    Дальше у меня возникают определенные проблемы с блендингом. Это обязательные требования программная обработка? Просто, раньше никогда не обрабатывал фотографии на компьютере. Можно ли обходиться только градиентными фильтрами? И, если можно, несколько советов по их приобретению (какие фильтры должны быть в арсенале?). Материалы урока понятны и усвоены. В принципе, кадры с применением режима брекетинга сделаны.

    Спасибо! С уважением, Загит.

  • Image-square_36006.10.2014

    >>>>Дальше у меня возникают определенные проблемы с блендингом. Это обязательные требования программная обработка? Просто, раньше никогда не обрабатывал фотографии на компьютере. Можно ли обходиться только градиентными фильтрами?

    Конечно можно!

    Частая проблема с которой встречается фотограф - ландшафт более темный, чем небо – динамического диапазона матрицы фотокамеры не хватает, чтобы одинаково хорошо проработать сразу и светлое небо, и темный ландшафт.

    С этим успешно можно бороться, применяя градиентные нейтральные фильтры. Их также обозначают GND.

    Верх фильтра – затемненный, а низ – прозрачный. Плавный переход от тёмного к прозрачности и называется градиентом.
    при использовании фильтра светлое небо будет затемнено, чтобы не возник пересвет, а ландшафт проэкспонируется как есть.

    GND-фильтры помогают вам получить снимок, который ближе к тому, что видят наши глаза.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/16480689.e/0_83ed7_f11f9b_XL.jpeg.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/16480689.14/0_a908a_f0aa71e2_orig.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/16480689.14/0_a908b_fb244bc6_orig.jpg

    На что влияют градиентные фильтры:

    1. Динамический диапазон. Возможность правильно экспонировать виды, с высоким интервалом яркостей.

    2. Локальная контрастность. GND-фильтр снижает контраст между яркими и тёмными участками, но локальная контрастность в каждом из этих участков повышается — в итоге имеем лучшую цветопередачу и детализацию. Это серьезное преимущество и оно явно улучшает качество итогового фотоснимка. Многие фотографы из-за этого применяют GND-фильтры, даже если динамический диапазон полностью охвачен. Ведь так можно, подать детали сцены более выразительно.

    Сейчас часто используют технологию HDR и программные фильтры в редакторах. Но это не панацея.

    Физические нейтрально-серые фильтры чаще всего позволяют получить изображение более высокого качества. Градиент физического фильтра производит затемнение в избыточно ярких участках сцены, а программный осветляет лишь тёмные участки и при этом усиливает цифровой шум. Физический фильтр, потребует более продолжительной экспозиции тёмных участков, но позволит проэкспонировать их без шума.

    Но такой недостаток программных градиентов можно обойти, если произвести два-три снимка с разной экспозицией затем объединив их в графическом редакторе.

    Однако этот метод не подходит для съемки подвижных сюжетов. Кроме того, мультиэкспозиция (брекетинг) обязательно потребует штатива и спускового тросика или пульта ДУ, иначе камера будет смещаться при экспозиции кадров.

    GND-фильтры крепятся следующими способами:

    1. Резьбовой. Навинчивается на резьбу объектива. Используется для многих других фильтров, в том числе защитных, поляризационных, цветных. Но резьбовой фильтр будет труднее адаптировать к нужному положению градиента.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/16480689.14/0_a908c_a19c17dc_orig.jpg

    2 . Без крепления. Просто держим руками. Легко использовать, но трудно сохранить положение градиента для нескольких похожих снимков, ну и вдобавок, одна рука будет занята, вносит поправки будет затруднительно.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6702/16480689.e/0_83ed8_4c2eee6e_XL.jpeg.jpg

    3. Специальные держатели фильтров. Как правило это адаптер на объектив, он позволяет закрепить квадратный фильтр и даже перемещать его в пазах, а это позволяет довольно точно выбрать положение градиента.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/12/16480689.14/0_a908d_e987cc72_orig.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/16480689.14/0_a908e_814f68b_orig.jpg

    Наиболее распространённой и дешевой системой на данный момент является Cokin P-series.

    А еще при съемке солнца используются реверсивные градиентные фильтры. У реверсивных градиентных фильтров в отличии от привычных градиентников затемнение проходит по центру фильтра. Это сделано для того, что так удобнее фотографировать закаты, и рассветы, когда солнце на линии горизонта (и даже и когда уже солнца нет, линия горизонта остается ярче общего фона). Как и обычные градиентные фильтры, реверсивные тоже могут иметь разные плотности.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6832/16480689.14/0_a908f_23ce6a86_orig.jpg

    Из резьбовых рекомендую посмотреть B+W, HOYA, MARUMI - их придется подбирать под резьбу объектива.

    А если Cokin, то там покупается адаптер-держатель и кольцо под резьбу. Часто идут отдельно. Можно заказать китайский на Ebay.com, выбор большой и недорого. От оригинала не отличить. А вот фильтры отличаются. Лучше брать весь набор градиентных нейтрально-серых фильтров Cokin - это три фильтра. Один слабенький и на нем не заостряю внимание. А основные там два:

    COKIN 121S Gradual Gray G2 Soft
    Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности

    COKIN 121F Gradual Gray G2 Full
    Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности с границей перехода внизу фильтра. Для съёмки пейзажей с низким горизонтом.

    Фильтры незаменимы! 

    Я ими пользуюсь. Но совмещаю и обработку в программе.

    Если будете вдобавок пользоваться программами обработки, то добьетесь и лучших результатов.

  • Image-square_36006.10.2014

    Для начала я советую приобрести градиентные фильтры. 

    Оптимально, если найдете настоящий, оригинальный Cokin.

    Если нет, то можно посмотреть кольцевые фильтры фирм Kenko, Hoya, Marumi - это оптимальные по цене и качеству бренды.

    Также не помешает иметь циркулярный поляризационный фильтр для усиления цвета, и подавлением бликов и отражений, а также нейтрально-серые фильтры плотности ND16 и ND400, что может пригодиться для удлинения выдержки при съемки подвижных объектов и воды.

  • Image-square_36006.10.2014

    Про блендинг я уточню. 

    http://yadi.sk/d/3Blr7--y6B_67

    А еще я использую в таких случая RAW-конвертер от Adobe - ACR (Adobe Camera RAW), правда версия нужна посвежее, и фотошоп обновить придется. Там есть отличная опция Gradient Tool, с ней совсем легко. Тянете градиент, подбираете ему яркость и это неплохо компенсирует картину. Если конечно она уместилась в динамический диапазон.

    Я сам не дока в фотошопе, но базовые вещи очень пригождаются. И всё же я считаю, что важно снять сразу хорошо, чем потом мучиться. Потому тут применение градиентного фильтра сразу же решило бы все вопросы и сэкономило бы время.

    Но не так важно как Вы достигли результата. Важнее, что он достигнут.

    Еще один вариант от Евгения Тимашёва
    http://www.fotografia.com.ua/2010/03/28/1520/