Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/160 s
  • Диафрагма: F4
Полный EXIF Полный файл
22.10.2014, 13:57
Image-square_360Александр Шевченко,
преподаватель

Здравствуйте Татьяна, вот теперь совершенно другое дело, снимок без замутнений и размытия. По поводу резкости - объективы на открытой диафрагме зачастую "мылят" не дают достаточной резкости. Чтобы добиться хорошей детализации, при достаточном количестве света  диафрагмы лучше прикрыть сильнее, до F8-11, обычно на эти значения приходится пик резкости объективов.

1
Несмотря на контровое освещение, пальмы получились достаточно хорошо. Здесь подойдет как положительная поправка, так и осветление в редакторе. Вы воспользовались вторым и это вполне допустимо.
2
Ещё при съёмке данного сюжета верно выбран широкий угол и низкая точка съёмки, благодаря этому пальмы здорово устремляются в небо.
3
Из рекомендаций - небо получилось не совсем выразительным, как будто его стёрли. В данном случае нужно либо снимать при голубом небе, либо переводить в ЧБ. Но это лишь рекомендация, работу принимаю!
Комментарии
  • Image-square_36021.10.2014

    Спасибо Александр! Я ни как не могла понять, почему выглядят такими размытыми ряд фотографий. Действительно, после целого дня, проведенного в песках Сахары при ветре и последующем дожде объектив мог сильно загрязниться. Эта фотография тоже сделана при дожде в оазисе Сахары, меня не совсем устраивает резкость, хотя при  фокусном расстоянии 17 мм, диафрагме 4  и достаточно большой удаленности до предмета съемки резкость должна быть неплохая. Очевидно, для съемки в контровом свете нужно было ввести положительную экспокоррекцию, я же увеличила яркость в редакторе, поэтому может быть упала резкость.

    Пальмовая роща, крупнейший оазис в Сахаре. Финики созреют только к декабрю.