Работы студентов фотошколы

Image-normal
29.10.2014, 09:26
Image-square_360Надежда Пекарева,
преподаватель

Добрый день, Анна!

Да, знаем про данные и уже устраняем.

Нам главное результат, поэтому и такой вариант вполне может быть.

Диафрагму так сильно прикрывать не стоит, т.к. это чревато дифракцией.

Значения f16 будет

достаточно.

Дифракция (преломление) — это оптический эффект, который может ограничить

детальность вашей фотографии — вне зависимости от того, как много мегапикселей

у вашей камеры.

Вы уже имеете представление о том, как диафрагма влияет на резкость, а так

же  о глубине резкости. Но есть так

называемый диафрагменный предел, значение которого зависит как от объектива,

так и от модели камеры и причиной этого является дифракция.





При съемке пейзажа или архитектуры естественно мы стремимся

к получению максимальной глубины резкости. Это достигается путем уменьшение

отверстия диафрагмы. Тут главное не увлечься и слишком сильно не зажать

диафрагму, пытаясь получить достаточную глубину резкости.

При этом необходимо соблюдать разумный предел. Несмотря на то, что меньшие

диафрагмы обеспечивают большую ГРИП, эффект дифракции при очень малых

диафрагмах приводит к снижению общей резкости изображения.





Также неправильным будет и использование малых диафрагм для

получения максимально резкого изображения, результат будет прямо

противоположным. Зная пределы объектива, можно избежать этого явления.

Было бы неверно приходить к выводу, что «чем шире диафрагма, тем лучше», просто

потому что сильно закрытые диафрагмы вносят мягкость в изображение.

Помните, что при использовании некоторых объективов широко открытая диафрагма

также уменьшает резкость. Важно найти оптимальную величину диафрагмы для вашего

объектива.

Как правило, изображение начинает терять резкость примерно с диафрагмы f/11,

сохраняя приемлемый вид до f/16. Начиная с f/22, происходит резкое ухудшение

резкости, а диафрагма f/36 практически непригодна для использования.





Рекомендую использовать f/8 или f/11 в большинстве случаев,

иногда допустимо значение f16.







И есть мелкие пылинки, их желательно тоже, чтобы не было.

Старайтесь предварительно протереть объект съемки и постоянно сдувать все

пылинки, даже мельчайшие. 

Комментарии
  • Image-square_36028.10.2014

    Здравствуйте, Надежда!

    Олимпийский Мишка :)




    Здесь я применила другой метод обработки, более быстрый, на мой взгляд, снимала в raw-формате, ползунок white сильно сдвинула в правую сторону, чтобы выбелить фон и потом корректирующей кистью с отрицательной экспозицией прошлась по мишке, чтобы его проявить.

  • Image-square_36028.10.2014

    Надежда, не знаю, почему перестали отображаться данные снимка, ничего не меняла в настройках.

    Копирую сюда: 

    SONY NEX-7 61mm(91mm)  f/20  iso 100 Manual

  • Image-square_36029.10.2014

    Здравствуйте, Надежда! Спасибо за проверку и советы!

    В примерах к этому уроку практически на всех фотографиях диафрагма закрыта до f/22, поэтому я тоже закрывала очень сильно диафрагму, пытаясь добиться приемлимой резкости по всему объекту.
    Пылинки да, не смахнула, это промах, буду более внимательной к таким деталям.

  • Image-square_36029.10.2014



    Да, в студиях порой прикрывают ее так сильно, но если хватает глубины резкости
    при более открытой диафрагме, лучше ее использовать.