Владислав! Большое спасибо за проделанную работу! Снимок смотрится просто великолепно! А динамика в кадре явно возросла! По направлению движения автомобилей оставлено место и зритель легко дорисует направление движения в воображении. Да и направление слева направо, что вносит ощутимую лёгкость восприятия образа. Супер!
Юрий, спасибо за подробный комментарии! Я тоже уже думал что снимок нужно как то кадрировать.
Попробовал сделать как вы предложили.
Кардировал так что бы уложить автомобиль по правилам третей (да, да про это я уже читал... :) ).
Но в переотражении данного снимка, мне кажется, есть пара недостатков...
Во-первых, автомобиль из "леворукого" стал "праворуким". И более менее соображающие, сразу подметят фотомонтаж...
А во-вторых, у меня к сожалению не очень четко получился зад автомобиля (При этом перед давольно четкий... думал над тем почему так, но пока не понял. Единственно мысль что либо получились разные угловые скорости, либо габариты авто вышли за ГРИП) и теперь эта размытость сильно бросается в глаза. А в варианте без переотражения она в глаза, как мне кажется, не бросается...
>>>Во-первых, автомобиль из "леворукого" стал "праворуким". И более менее соображающие, сразу подметят фотомонтаж...
Да. Это есть. Но не для всех это важно. И это не во всех случаях сказывается. Ну к примеру, мотоциклист, или человек на лошади, велосипедист. Там нет лево-право :)
>>>>А во-вторых, у меня к сожалению не очень четко получился зад автомобиля (При этом перед давольно четкий... думал над тем почему так, но пока не понял
Угол. Если бы машина двигалась точно под 90 градусов к оси объектива, то было бы всё чётко.
>>> Единственно мысль что либо получились разные угловые скорости, либо габариты авто вышли за ГРИП) и теперь эта размытость сильно бросается в глаза.
Верно. Но опять же. Это не так страшно. Сам образ понятен и такой смаз оправдан, и порой мишень может быть даже более размытой, но с легкостью донесет силу момента, динамику.
Я за отраженный вариант :)
Понятно. Спасибо! :)