Игорь! Приветствую! Спасибо за такой подробный анализ. Я с ним согласен! Я удивился вот чему. Фокусное расстояние 30мм, а Вы подобрались к чайке настолько близко. Настоящий фотоохотник! Не тот охотится, у кого объектив длиннее, а вот так, подобраться близко и снять почти в упор. Супер! Вы подобрали удачное освещение. Оно явно неплохо доносит объем. Чайка самый светлый объект сцены и это её делает центром внимания. Головой, чайка подпирает здания на горизонте. Почти точно под линию. А клюв теряется среди деталей пирса. Он различим, но надо приглядеться. Тут стоило бы поработать с ракурсом, и по возможности, визуально отделить чайку от указанных деталей. Занимаясь построением кадра, фотограф обращает внимание на освещение, компоновку объектов в пространстве кадра, цветовые характеристики, образует сюжет, строит образ. Но было бы уместным упомянуть и о том, что важно не упускать из виду такое понятие как точка съемки, или даже более широкое понятие - ракурс. Ракурс (от французского raccourcir — укорачивать) — перспективное сокращение формы объекта, меняющее его привычные черты. Ракурс обусловлен точкой зрения на объект съемки, а также положением объекта в пространстве. Понятие "РАКУРС" не стоит путать со определением "ТОЧКА СЪЕМКИ". К примеру, точки съемки портрета : профиль, анфас, фас - иногда их неверно называют "ракурс". А на деле "точка съемки" - это составная часть ракурса. Часто бывает, что в одних условиях освещения и самого момента, у фотографов получаются разные фотографии. Одни притягивают взгляд, другие оставляют без эмоции. Почему одно изображение нравится, вызывает восхищение, а другое нет? Фотограф может не только запечатлевать зрелище документально с того места где стоит, не обязательно следовать документальности, снимая с уровня глаз наиболее привычную картину, можно оперировать ракурсом приближаясь, удаляясь, снимая снизу и сверху, с разных сторон и под всевозможными углами. Очень часто неопытные фотографы оперируют наклонами кадра, понимая это как работу с ракурсами. Смотрится это порой совсем не важно, ведь заваливая точку съемки, по сути искажая картину и взгляд зрителя на сам момент, на объект съемки, авторы просто не задумываются зачем это делают. Им кажется, что так смотрится эффектно. Но ракурс стоит брать обдуманно, хотя порой и на интуиции, на чувстве, следуя полёту мысли, фантазии, зову души. Важно применить вкус, выявить трехмерность, вложить в кадр перспективу, а не подать картину непонятной для зрителя. Важно оставить в кадре взаимодействие объектов, и если уж наклонять. то наклон должен быть оправдан движением или сюжетом. К примеру, если визировать от земли, то нужно понимать, что за этим следуют и искажения оптики и преувеличение объекта съемки, а при съемке с угла и высокой точки можно выявить трёхмерность. Единого рецепта не существует и важно иметь в виду то, что фотограф должен двигаться сам и передвигать в пространстве камеру, и тогда Ваши снимки будут более эффектны. Приведу несколько примеров из своей практики: http://img-fotki.yandex.ru/get/9325/16480689.12/0_98b42_d70e777c_XL.jpg В этой работе я оперировал высокой точкой съемки. http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.a/0_6715f_97f7965d_XXL.jpg Высокая точка съемки в пейзаже - позволяет лучше обозначить расстояние между планами http://img-fotki.yandex.ru/get/9516/16480689.10/0_90e13_712036fb_XL.jpg Классический ракурс с уровня глаз http://img-fotki.yandex.ru/get/9316/16480689.f/0_8fc09_51d4789f_XL.jpg А этот автопортрет я снимал со штатива опущенного на уровень земли http://img-fotki.yandex.ru/get/6105/16480689.c/0_6aeb3_4b08fbcf_XL.jpg А тут я фотографировал под углом, создавая ощущение подвижности, в дополнение к позе модели и объектов. Модель лежит в кресле на спине, подняв ноги вверх http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/16480689.a/0_65e10_8818d72e_XL.jpg Съемка широкоугольным объективом для преувеличения с уровня травы http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/pritisk.2/0_26a52_80d72d01_XL.jpg Вертикальная точка съемки и поворот камеры Перемещайтесь, ищите выгодные точки съемки, не бойтесь новых визуальные решений. Уверен, что вдумчивая работа с ракурсами даст Вашим снимкам новое дыхание. Полезная историческая справка и обзор тематики ракурса http://prophotos.ru/lessons/15477-rakurs А во всё остальном мне очень понравился этот вид и компоновка. Очень привлекательно, объемно и качественно.
Решил-таки загрузить фото из архива (сейчас в командировке, фотокамеры с собой нет).
Февраль этого года. Снимал с Liberty Island вид на Манхэттен. Чайка попалась не из пугливых, с широкоугольником подобрался к ней довольно близко. Погода была пасмурной, что и сказалось на цветах, они неяркие, маловыразительные. Наверное, можно было бы перевести в ч/б, но тогда бы фото стало холодным, а мне так нравятся теплые цвета чайки и деревянной пристани. Они и контрастируют с холодным высоким Манхэттеном на заднем плане. Чайка - центральный элемент фото, но расположена не по центру, но и не по правилу третей или золотого сечения. Просто в момент съемки показалось, что так все элементы - пристань, город и птица - будут уравновешивать друг друга. Фото скорее неконтрастное, но птица выделяется в нем контрастом своей окраски. Пристань и ограждение, на котором сидит чайка, создают диагональные линии в кадре, что делает его не таким скучным. В кадре присутствуют ближний и дальний планы, при этом ближний выделяется резкостью, но его не назовешь объемным.
Спасибо, Юрий, за детальное пояснение ракурса и за то, что поделились своими фото. Впечатляющие у Вас работы!
Эти 2 меня покорили:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4307/pritisk.2/0_26a52_80d72d01_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/6105/16480689.c/0_6aeb3_4b08fbcf_XL.jpg
Очень точно подмечено про наклон кадра, когда-то поймал себя на том, что злоупотребляю этим, когда стал возвращаться к своим кадрам спустя какое-то время - год-два. Понял, что это кажется эффектно (и то самому себе) в момент съемки и по свежим следам, а когда подзабываешь съемку, смотришь новым взглядом (ну, почти взглядом сторонним), то начинаешь крутить головой, чтобы понять - "что это?", так понял, что этот прием (конечно, подсмотренный у кого-то) должен применяться не ради себя и оригинальности, а чтобы что-то подчеркнуть в самом кадре.
По поводу моего снимка, конечно же, согласен. Только чайка и правда позволяет подойти очень близко. Видимо, хорошо их прикармливают. К сожалению, освещение выбирать мне не пришлось, пару дней в Нью-Йорке и оба такие пасмурные (мне бы хотелось наоборот яркого солнца и синевы неба и Гудзона). И, как насмешка, вечерне-ночные огни Таймс Сквер: http://fotoshkola.net/users/436819/my_photos/57615
Кстати, о высокой точке съемки: http://fotoshkola.net/users/436819/my_photos/57616 ))
И эта мне кажется довольно удачной http://fotoshkola.net/users/436819/my_photos/57617
В ней есть положительные эмоции!
Конечно, всё это из разряда трэвел-фото.
>>>> И, как насмешка, вечерне-ночные огни Таймс Сквер: http://fotoshkola.net/users/436819/my_photos/57615
ОГО!!!!! Настоящая эмоция от снимка!
Этот снимок можно загрузить к заданию по работе с цветом.
Супер!!!
Можно загружать работы в произвольном порядке, получив всю теорию курса сразу, пропуская задания.
Надеюсь, что это поможет правильнее спланировать время курса.
На странице заданий есть пункт "Что дальше?"
http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/16480689.12/0_9833a_6fc72a2b_XXXL.png
Там нужно нажать "Подробнее" и откроется кнопка "Пропустить".
http://img-fotki.yandex.ru/get/9815/16480689.12/0_9833b_340889fd_XXXL.png
>>>>Кстати, о высокой точке съемки: http://fotoshkola.net/users/436819/my_photos/57616 ))
>>>>И эта мне кажется довольно удачной http://fotoshkola.net/users/436819/my_photos/57617
Действительно! Интересные кадры. Они запросто подойдут к заданиям с ритмом. Урок №5: Ритм и симметрия
Пожалуй, так и сделаю, пройду несколько уроков вперед. Не знаю, насколько можно использовать отснятые ранее кадры. Понятно, что в галерею можно. А вот как выполнение задания, я так понимаю, предпочитаются снимки, сделанные после изучения теоретического материала.
Игорь.
Можно рассмотреть и отснятые ранее кадры. Важно лишь, чтобы их разбор оказался Вам полезным.
Я вижу, что Вы уверенно фотографируете и если фото подойдут под задание, то мы их разберем.
Всё в порядке.