Игорь! Спасибо за доработанный вариант! Итак. Представлена фотография в жанре портрета. Вы отлично сработали с глубиной резкости, хотя букет не вошел в ГРИП. Не допустили смаза. Очень симпатичная модель. Немного натянута, это конечно лишает образ естественности и легкости, но в общем вышла неплохо, удачная поза, и не жмурится, хотя очень резкий свет в кадре. Свет в кадре является настоящей проблемой. Кожа модели лоснится и хотя девушка повернута в сторону света, но обрисована лишь часть лица. От носа и под щеками тени и они утяжеляют вид, остаётся лишь верхняя половина лица. Это дисгармонично. Тут помог бы отражатель. Отражатель (рефлектор, экран, лайт-диск) в классическом понимании – это мобильная конструкция из каркаса и натянутого на него светоотражающего материала. Бывают разных размеров и форм. Отличаются отражатели также конструктивом, свойствами и количеством отражающих поверхностей. Отражатель используется обычно при съемке портрета, чтобы “подсветить” отраженным светом от основного источника (солнце, вспышка и т.п.) детали, расположенные в тенях, тем самым выравнивая освещенность кадра. Наглядный видео-сюжет по работе с отражателями http://youtu.be/-57XZsTkqhU http://nikonfan.ru/uploads/images/d/2/4/c/1/big/d8e3ee8dc7.jpg вот еще наглядный пример с контровым светом http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/16480689.12/0_981f4_e9be3820_XL.jpg еще пара примеров для лучшего представления http://img-fotki.yandex.ru/get/9756/16480689.12/0_981f5_9184d89a_XL.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9301/16480689.12/0_981f6_8216499_XL.jpg Кроме того, детали фона геометричны и слегка отвлекают, хотя и уведены нерезкость. Формально, дама скомпонована в пространстве правильно. Почти по правилу третей, но верхний край близко и я бы его предложил компоновать свободнее, брать больше. Слегка заметны в кадре и хроматические аберрации. Не критичные, но опытному взгляду будет заметно. Хроматические аберрации – проявление особенностей дисперсии света, проходящего через объектив. Когда лучи распадаются на составляющие. Лучи с разной длиной волны и разным цветом, могут преломляться под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга. Хроматические аберрации снижают чёткость изображения, себя характеризуют появлением цветных контуров, обычно на контрастных объектах. Термин хроматические аберрации очень часто сокращают до "ХА". ХА - довольно распространённый вид искажений оптики. Часто они присущи зум-объективам, но на самом деле присутствуют почти у любой оптики, вопрос лишь в том, насколько сильно проявляется данный эффект. Для того, чтобы бороться с ХА конструкторы фотокамер вносят всевозможные алгоритмы и улучшают оптику, конечно это сказывается на цене, также существуют и программные средства для борьбы с ХА. Я использую конвертер Adobe Camera RAW. С версии 7.1 и выше, он позволяет очень эффективно устранять ХА одним кликом мыши. Вот как могут выглядеть ХА: https://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.14/0_ac538_ba80bcdd_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/5703/16480689.14/0_ac539_93bbbd87_orig.jpg https://img-fotki.yandex.ru/get/6845/16480689.14/0_ac53a_169e296a_orig.jpg
Юрий, спасибо за анализ фото и инфо по отражателям и ХА.
Свет здесь, конечно, очень жесткий. И я бы выбрал другое время, когда солнце было бы не так высоко или свет был бы рассеянным. Но перенести съемку нельзя было. Фото получилось неплохое. И мне хотелось узнать, насколько такое освещение портит его. Выходит, довольно значительно.
Про ХА я, конечно, читал. Но ожидал их увидеть на очень контрастных объектах (классический пример - ветки деревьев) и никак не ожидал, что они могут проявиться на такого рода картинке. Надо поизучать повнимательнее. При съемке, как я понимаю, с ними бороться бесполезно. Как убирать в фотоконверторе, надо посмотреть. Спасибо!