Валерия!
Здравствуйте! Оценка работы: Спасибо за работу! Это очень интересный и лаконичный вид. Красивый водопадик и засвет образуется по причине того, что в кадре высокий интервал яркостей. То есть. Темные планы камней и очень яркий цвет пузыриков воды на спуске. Не умещается сцена в динамический диапазон. Замечания и рекомендации: Что можно сделать? 1. Выбрать другое освещение. 2. Создать освещение. 3. Обработать снимок в графическом редакторе. Примерно так. http://hostingkartinok.com/show-image.php?id=34401639e69019ea64a7665d8d75732a Выводы:
Добрый день, Юрий!
еще несколько "проб" воды на длинной выдержке Относительно длинной, конечно Фильтр использовала, но даже на 1 сек уже засвет почему-то
.
Если представить мир в черно-белом цвете, то можно заметить, что между белым и черным цветом существует множество градаций (оттенков) серого цвета.
Наши глаза легко различают оттенки в ярких и темных участках, будь то облако на небе подсвеченное солнцем или даже резкая тень от какого-либо предмета в ясный день. В фотографии эта способность называется фотоширотой, то есть способность видеть тональные переходы между самым светлым и самым тёмным оттенком. Фотошироту также еще называют - динамический диапазон.
Таким образом, динамический диапазон (фотоширота) — диапазон яркостей, которые может воспринимать матрица фотоаппарата. Он конечно не сравниться с глазами человека.
Чтобы полнее понять что такое динамический диапазон, можно провести следующий эксперимент.
В темноте попробуйте рассмотреть лампу карманного фонарика. Из-за того, что все предметы вокруг тёмные, лампа будет казаться пятном света и рассмотреть детали вряд ли получится. Зато при дневном свете разница в яркости не столь велика и лампу удастся рассмотреть без проблем.
Аналогия может быть и с солнцем, попробуйте взять книгу и рассмотреть строки на белых листах напротив яркого солнца, если солнышко будет светить Вам в глаза, то прочесть в книге хоть букву будет затруднительно.
Матрица фотокамеры имеет гораздо меньший динамический диапазон, чем человеческие глаза.
Не имея большого опыта, бывает сложно подобрать правильную экспозицию.
Такая проблема возникает, если вы фотографируете детали с большой разницей освещенности. Как пример, тёмное дерево на фоне ясного неба с солнцем, можно запросто потерять детали дерева и оно превратится в силуэт. Снимок можно проэкспонировать либо с деталями дерева и засвеченным небом, либо с силуэтом дерева на фоне прекрасно проэкспонированного неба, даже темно-зеленые ели на белом снегу снять затруднительно без потери деталей, тут либо ели выйдут проработанными, и снег засветится, либо снег проработается в деталях, а ели утонут в черноте, практически став силуэтами. Но это не в любую погоду, освещение тоже важно подбирать.
Cпасибо! Рада, что понравилась фотография
Юрий, а в каком Вы редакторе обрабатывали? КАкой-то специальный у Вас для монохромных фотографий? делали слои?
Я тоже попробовала перевести в монохром, но не так красиво как у Вас получилось, нет такого контраста как у Вас белого с черным, поэтому цветной вариант добавилавозможно нужно было исо минимальное ставить? но тогда все вообще темное получалось
Это только смотрится как водопадик , на самом деле это крохотный ручееек и на камне там этот малюсенький волопад )))) Очень сложно подобрать там свет
Да я в фотошопе обработал.
Мало того, что перевел в ЧБ, так еще и отдельно притемнил планы и осветлил струю воды.
Я не знаю многих возможностей редактора, пользуюсь им базово. Поэтому считаю, что и мой вариант "так себе".
А перевод в ЧБ очень важно производить по каналам.
Полезная ссылка: "Как сделать снимок черно-белым"
http://prophotos.ru/lessons/14947-kak-sdelat-snimok-cherno-belym