Денис! Приветствую! Спасибо большое! Оценка работы: Вот это я понимаю. Вдумчивая и очень непростая работа в реализации. Компоновка плотная и тут важна каждая деталь. +ООООчень важно получить естественность эмоции портретируемого. Она тут есть и неподдельна. У меня нет ощущения, что тут манекен и книга. Зато есть ощущение чего-то настоящего + реального освещения от настольной лампы, без всяких отражателей и вспышек. Очень выразительно и ненавязчиво присутствуют все элементы в сцене. Лампа, книга, лицо, и конечно же рука. Легкое закусывание пальца, изгиб запястья, всё это явно даёт продолжение мимике, даже есть у портретистов своя народная мудрость, "руки - второе лицо". Рука просто необходима! И тут её расположить как-то еще очень сложно. У Вас вышло идеально. И даже даже детали фона не мешают, а вполне передают объем. Замечания и рекомендации: По части ЧБ, всё здорово. Рад, что не оставили цвет, а то нынче много народу ударяется в моду и частично обесцвечивают кадры :) Затрону эту тему. Выводы: Просто чудесный кадр!
Работа к заданию "Один читает, другой снимает"
Сделал фотографию ЧБ т.к. обложка книги красная и логотип футболки тоже красный, а судя по предыдущем работам черт побери Вы правы, красный цвет притягивает взгляд :))))
А акцент я хотел сделать вовсе не надо обложки книжки, и не на футболке :)
Я бы убрал задний фон (компьютерный стол), но когда перевел в ЧБ вариант, стал не так сильно бросаться в глаза (да и убрать уже не получится, фото то готово).
.
Современные технологии позволяют без труда обесцвечивать произведенные при фотосъемке кадры.
Последние модели камер позволяют производить выборочное обесцвечивание изображения, оставляя какой-то один оттенок, а остальные цвета выводятся до чёрно-белой гаммы.
На первый взгляд, смотрится эффектно, ярко и увлекательно, особенно в сценах с высоким контрастом.
http://gyazo.com/f2f987f656413ce5736c56e11ee547ab
http://gyazo.com/c0f5b3b14a029ff4dcf82ccebdde7724
http://gyazo.com/0324170a9b8caf5a24804c3e711abf92
http://gyazo.com/a7f2b5c5fcb3a591c03f1239acb1a2a8
НО.
Надо отметить, что алгоритм камеры не всегда аккуратно исполняет такой прием и в разных случаях по-разному. Переходы цвета могут быть резковаты, проступать пятнами, выглядеть плоско. И кроме того, в фотографической среде такой прием не приветствуется.
Даже считается моветоном. Но новичкам этого никто не говорит и они обесцвечивают работы до момента, пока им не надоест или пока зрители не начинают кивать на неестественность фото и "заезженность" приёма.
Принято считать, что выборочно обесцвечивая кадр, фотограф не умеет работать с цветом. Обычно, такой приём востребован дизайнерами, но они программным способом добиваются лучших результатов, разбивая картины на слои, каналы и работая более тонко с фрагментами.
Поэтому, даже если собрались произвести такой образ, то лучше изображение обработать не в камере, а после съемки, графическим редактором, или уж обесцвечивать полностью.
Выделяя какие-либо объекты цветом, автор наталкивает, нацеливает зрителя слишком явно на выделенные фрагменты, и как говорится, преподносит центры внимания в "в лоб", не оставляя манёвра как для собственного визуального высказывания, так и для зрителя. Ведь зритель "как по рельсам" берет во внимание именно выделенные цветом области, утрачивая ощущение завершенности образа, ибо автором резко отбрасываются все остальные детали, кроме выделенных цветом и в результате, они получают даже не вторую роль, а роль фона.
Безусловно, опробовать такие приемы стоит, полезно для развития кругозора, может быть найдется и практическое применение. Но уверен, что эксплуатация такого приёма быстро приестся и автор будет обращать большее внимание на работу с полной цветовой гаммой, гармонией форм, многоплановостью, светом, ракурсами и правилами компоновки. Это поможет преображать кадры во всем многообразии визуальных искусств.
Спасибо за оценку!
Как же я мучал эту модель, что бы получилась эта оценка :)))
Модель все время ржала :)
Но главное не процесс, а результат!
СПС еще раз.