Комментарии

• 10.01.2015

  Здравствуйте!
  Этот снимок на композицию-снова сверху,но,этот в монохроме.Здесь главными являются собор и дорога.Они не в середине.Горизонт немного выше центра.Он попадает и в деление по третям по вертикали.Дорога тоже попадает в это деление...
  Штатив-струбцина GreenBean Spider GB-SP30   Этот настольный штатив мне показался более прочным,чем шарнирный.Он рассчитан до 10 кг. Головка у него шаровая,но,сменная.Собиралась уже такой заказать,но,сейчас ещё никто не открылся...
  

• 10.01.2015

  В деление по третям,имела в виду не горизонт,а собор,ещё заметила,что тут диафрагма менее 8,вероятно,это не очень правильно...?
  

• 10.01.2015

  Соотношения высоты и ширины кадра называются форматом.
  
  Самые распространённые в использовании форматы разного рода горизонтальные и квадрат.
  А вот вертикальный формат используется реже.
  
  У каждого формата есть собственный характер, свои преимущества и недостатки.
  
  Полезно отметить, что взгляд зрителя по изобразительной плоскости следует определенным закономерностям.
  Важно это использовать. Ведь потому один и тот же вид в разных форматах воспринимается совершенно по-разному.
  
  Допустим. Фотография высокого здания, Останкинской башни, или группы сосен на фоне ландшафта.
  
  Если преподносить их крупно, если они главные объекты съемки, то конечно же нужен вертикальный формат.
  Ведь зритель обычно рассматривает вертикали снизу вверх, а это будет создавать движение и полезно это подчеркнуть ракурсом, создав линейную перспективу или искажения за счёт оптики. Взгляд уйдет вверх поддерживаемый краями кадра как по рельсам. Появится стройность и возвышенность. Но вертикальный формат добавляет и строгости, как фрак и бабочка по сравнению с тренировочным костюмом.
  
  Если же детали ландшафта не менее важны, например те же сосны на берегу извилистой реки, то можно произвести снимок в горизонтальном или формате кадра с равными сторонами (квадрат). Это внесет спокойствие, размеренность и появится сосем другое настроение. Созерцательность и умиротворение.
  
  В вертикальном формате центры внимания обычно находятся в верхней части, ведь взгляд все равно поднимается именно туда, последовательно подмечая детали.
  
  Вертикальный формат отлично подходит для портретов, позволяя заполнить пространство максимально, отсекая динамику, что часто и полезно для портретного образа. ведь зрителю будет легче сосредоточиться на чертах портретируемого. А вот для пейзажа он является спорным, редко используемым.

• 10.01.2015

  Если фокусировать объектив на гиперфокальное расстояние, то это даст максимальную резкость от половины этого расстояния и до бесконечности.
  
  Это расстояние от плоскости пленки или матрицы до передней границы резко отображаемого пространства при объективе, сфокусированном на бесконечность. Зависит от типа объектива, диафрагмы, а также от формата кадра или размера матрицы.
  
  Вот ссылка, где есть теория и рассчёт гиперфокала:
  http://www.bitmap.ru/articles/11/raschet_grip_glubiny_rezko_otobrazhaemogo_prostranstva/
  
  а тут калькулятор
  http://www.vladimirmedvedev.com/calc.html
  
  Но если не хочется считать и пользоваться таблицами, то просто наводите фокус на средний план. Или установите объектив на бесконечность. На объективе промаркирована риска в форме лежащей на боку восьмерки.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/15567/16480689.15/0_ae3c8_a875b4d8_orig.jpg

• 10.01.2015

  >>> GreenBean Spider GB-SP30
  
  Да. Выглядит вполне серьезно

• 10.01.2015

  Спасибо!
  Насчёт умеренного качества,это у меня,по-моему, фирменный эффект.
  Насчёт кадрирования,меня разочаровало однообразие кадра в полупрофессиональной зеркалке...В обычном 5-тысячном кампакте,с универсальным несъёмным объективом,у меня есть 3 варианта кадров,там же и выставляется самый удобный квадрат.Он там у меня постоянно.Ещё там детализация в кадре,в разы лучше на дешёвом несъёмном объективе.
  На этой зеркальной камере кадр узкий и слишком широкий(на мой взгляд),либо ,узкий и слишком длинный,если вертикальный.Не интересно же снимать ,чтобы заранее планировать обрезку.
  Высчитывать эту схему не интересно,я всё время фокусируюсь в пейзажах по центру.Бесконечность ни разу не ставила,любопытно попробовать,но,бывает,что не нужна бесконечность,ставится определённый кадр.Лучше всего мне кажется по центру..
  

• 10.01.2015

  >>>>В обычном 5-тысячном кампакте,с универсальным несъёмным объективом,у меня есть 3 варианта кадров,там же и выставляется самый удобный квадрат.Он там у меня постоянно.
  
  Ну и это не есть достоинство. Просто там режется реальный кадр до квадрата или другого формата.
  
  Больше маневра все же после съемки. 
  
  Выбор формата кадра – частый и спорный вопрос.
  
  Большинство современных фотокамер производит снимки прямоугольного формата, который имеет два варианта – горизонтальный и вертикальный. Такой формат уже навязан нам и является весьма привычным.
  
  Тем не менее, существуют и другие форматы в которые производились фотографии на плёнку.
  
  Форматов было множество.
  
  Сейчас интенсивно используются, 3х2, четыре трети - 4х3, широкий формат - 16х9, панорамный формат - 12х6 или 18х6 (2х1 или 3х1), квадрат - 1х1.
  
  Раньше использовались 20х25см, 13х9см, 8х10см, 10,16х12,7см, 13х18см, 20,3х25,4см, 6х4,5см, 6х6см, 6х7см, 6х9 см и другие.
  
  Формат не должен быть явной целью уместить что-то в рамки. Кадрировать снимки нужно так, чтобы это было на пользу сюжету и компоновке, для усовершенствования композиции. То есть формат должен стать частью композиции, а не остаться рамкой визирования.
  
  Зритель, часто не задаётся вопросом формата, он о них вообще может не знать. Зато, правильно сложенную, гармоничную картину он будет воспринимать всецело.
  
  А уж печатают в наше время на любых форматах.
  
  Стандартов полно, а камера нам даёт возможность использования только одного формата, но редактор позволит отсекать в таких пропорциях, которые необходимы для лучшего восприятия образа.
  
  И надо выкинуть из головы "стандартный" или "не стандартный". Это только мешает. Необходимо оперировать форматами свободно.
  
  >>>>.Ещё там детализация в кадре,в разы лучше на дешёвом несъёмном объективе.
  
  Ну просто у Вас на зеркалке не самый  резкий объектив. Бывают и резче.
  
  >>>>Не интересно же снимать ,чтобы заранее планировать обрезку.
  
  Ну а куда деваться? Я снимаю и планирую. И нормально. И другие так :)