Работы студентов фотошколы

Image-normal
ILCA-77M2
  • ISO 100
  • 2 s
  • Диафрагма: F11
Полный EXIF Полный файл
13.01.2015, 17:34
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Наталия! Здравствуйте! Спасибо большое за проделанную работу! Оценка работы: Представлена фотография в жанре натюрморта. В кадре светлые планы, детали, изящные формы + очевидная симметрия чашек притягивает взгляд. Пространство заполнено равновесно, а вид подан объемно и с высоким качеством. Вы правильно сработали с глубиной резкости, подобрали чудесную экспозицию. Фон. Освещение явно легкое и дарует трехмерность образу. НО. Замечания и рекомендации: Блики в блестящей поверхности посуды явно резковаты. Кажется, что отражаются окна. Неплохо, живо, но это дает некоторую динамику виду, в которой он не нуждается. Было бы кстати занавесить окна тюлью, светлой тканью на просвет, или применить белый рассеиватель. Было мягче и это позволило бы устранить блики. Выводы: Принимаю работу! Она хороша!  Ниже, дам информацию по жанру "Высокий Ключ", ведь вид явно тяготеет к оному.

Комментарии
  • Profile_avatar13.01.2015



    Здравствуйте, Юрий!

    Работа к заданию «Укладываемся в глубину резкости».



    Посуда и скатерть сливочного цвета.



    Снимала на балконе, поэтому отражается остекление балкона,
    цветы и пр.



    Пробовала разные фокусные расстояния. Здесь – 50 мм, Если
    ф.р. чуть меньше, предметы порезче, но чуть страдает форма.



    Поэтому возникли вопросы:



    1. С каким
      ф.р. правильно снимать такие натюрморты?

    2. Что
      в таких случаях важнее – идеальная передача формы или резкость на всех
      частях предметов?

     А вообще, в данной работе не
    уверена ни в чем, а именно:



    1. Правильно ли расположены
    предметы – как в таких случаях быть с правилом третей?



    2. Правильный ли угол съемки,



    3. Правильна ли величина
    экспокоррекции,

    4. Правильно ли кадрирование,



    5. На каком расстоянии от
    предметов должен быть фон и т.д. и т.п.



    Понимаю, что это тема не одного
    урока.



    Но я хочу научиться делать это
    правильно!
    Смотреть всю информацию подряд – времени не хватит. Что
    порекомендуете изучить на эту тему? Чтобы поначалу не распыляться, но получить
    минимум необходимой информации.



  • Image-square_36013.01.2015

    Техника "высокого ключа" (High Key), иногда неверно именуется именуемый «светлым ключом». Эта техника является позволяет получать весьма легкие по тональности изображения. Фотографии в высоком ключе легко пробуждают фантазии, ведь от образов исходит мягкость, легкость, воздушность, свежесть и лирическое настроение.

    Пытаясь производить фотографии в этом стиле часто сталкиваются с затруднениями, но если взять за основу несколько простых правил, то результат гне заставит себя долго ждать:

    1. Желательно использовать белый или очень светлый фон.
    2. Детали сцены желательны белые или светлые.
    3. Характер теней нужно организовать легким, светлым, прозрачным
    4. Площадь теней в кадре не должна быть значительной.
    5. Источник рисующего света (ключевого) нужен мягкий, объемный, то есть желательно иметь источник света большого размера.

    Типовая схема установки освещения для съемки в "высоком ключе".

    http://img-fotki.yandex.ru/get/5003/16480689.11/0_97302_fadf02f2_L.jpg

    По углам - яркие, довольно интенсивные источники света на фон, за моделью.

    Прямо - софт-бокс или белый зонт на просвет, максимально близко к оси объектива, можно выше камеры или рядом.
    Важно, чтобы свет, падающий на фон был на 1-2 ступени выше, чем свет, падающий на модель.

    Как пример, одна из моих работ.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9760/16480689.11/0_97303_603a775_XL.jpg

    Подбирая условия съемки, например туман и рассеянный свет + поднятие по экспозиции в редакторе, можно получить фото в стиле "высокого ключа" даже в пейзаже.

    Пара примеров из моей практики:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9313/16480689.11/0_97304_53ae63f9_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/16480689.11/0_97305_57cce39d_XL.jpg

    Несколько примеров от других авторов:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9509/16480689.11/0_97306_602e85d7_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9754/16480689.11/0_97307_4f81ec18_XXL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9802/16480689.11/0_97309_9e0158e9_XXXL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9752/16480689.11/0_97308_45801751_XXL.jpg

    Рекомендую заглянуть в Галерею Лучших Работ.

    Вот какие фотоснимки произвели другие студенты Фотошколы.

    http://fotoshkola.net/lessons/318/best_photos/875232

    http://fotoshkola.net/lessons/318/best_photos/864199

    http://fotoshkola.net/lessons/318/best_photos/832368

    http://fotoshkola.net/lessons/318/best_photos/832095

    http://fotoshkola.net/lessons/318/best_photos/817783

    http://fotoshkola.net/lessons/318/best_photos/799307

  • Image-square_36013.01.2015

    >>>С каким ф.р. правильно снимать такие натюрморты?

    чтобы не было явных искажений, то лучше использовать 50-100мм

    >>>>Что в таких случаях важнее – идеальная передача формы или резкость на всех частях предметов?

    И то, и то.  А формы можно передать и с искажениями, если нет цели добиваться точных пропорций, это может быть даже интересно и коцептуально в серии.

    >>>1. Правильно ли расположены предметы – как в таких случаях быть с правилом третей?

    на мой взгляд, всё здорово. 
    Правило третей - не правило, а приём, не обязательно, что расположенные по третям детали будет смотреться гармонично. Важна интуиция и вкус автора. А то сплошные шедевры были бы, если бы всё вписывать в правило третей

    >>>2. Правильный ли угол съемки,

    Мне видится, что такой угол очень выразительно раскрыл формы. Хорошо!

    >>>3. Правильна ли величина экспокоррекции,
    Судя по изображению- всё хорошо!

    >>>4. Правильно ли кадрирование,

    Да. Можно использовать формат свободно. У Вас достаточно гармонично всё сложено.

    >>>>5. На каком расстоянии от предметов должен быть фон и т.д. и т.п.

    Это решает автор работы. Замыслы могут быть разными. Фон может быть и расположен дальше, и может даже быть вплотную.

    Что посоветовать... В сети много материалов и очень разнообразен жанр натюрморта.

    Я давно дружу с одним чудесным человеком. Его зовут Сергей Шапочкин.
    Он производит чудесные образы и чаще всего это натюрморты.

    Ставит свет, порой до 6 источников, покупает на аукционах артефакты, расставляет, думает, снимает на плёнку, печатает вручную, а потом раскрашивает также вручную эти отпечатки.

    Его работы можно увидеть здесь.

    http://pytilov.livejournal.com

    Полистайте его журнал. На это стоит потратить время и внимание. Человек, который не знаком с фотографией, может подумать, что это картины. Но человек который их производит, не меньший художник, чем те, кто держит кисть и проводит время за холстом.