Снимок хороший. Все три элемента (деревья, облака и горы) сами по себе интересны, но видно, что им тесно в кадре. Вот представьте сейчас, что в кадре нет облаков, фото сразу преобразится. Вероятно, взять другую точку съемки возможности не было. Идеальным был бы кадр, если бы ветки располагались ближе к краю снимка, а внутри было больше пространства для горы с облаками. Это по композиции в целом. Данная работа принимается, многоплановость есть.
многоплановость.
И не забывайте про значение ISO - чем меньше, тем лучше. ISO320 для солнечного дня - это слишком много.
Я так откадрировал этот снимок. есть и чуточку другой вариант. Просто я подумал, что этот подойдет лучше в плане переднего и заднего планов. (Простите за коламбур.)
А, кроме качества, на что еще влияет ISO?
ISO - это светочувствительность. Его увеличение помогает нам делать снимки в условиях низкой освещенности. Когда диафрагма уже открыта до предела, а скорость затвора стоит такая, что еще чуть-чуть и изображение смажется, спасает именно ISO. Но за все надо платить и приходится платить качеством снимка, появляется так называемое "зерно", фотографию уже не распечатаешь большим форматом. В следующих уроках вы познакомитесь с ISO ближе, как и с другими параметрами настройки камеры.
Спасибо за ответ, понял.