Работы студентов фотошколы
Александр Шевченко,преподаватель
Здравствуйте
Виталий! Я буду вашим преподавателем на данном
курсе, с радостью отвечу на любые
возникшие вопросы. Желаю вам хороших
снимков и вдохновения! Прошу вас всегда
подписывайте свои работы, мне будут
интересны ваши комментарии. Хочется
отметить, что фотография
является самым легким путем реализации
вашего творческого потенциала.
Перейдем к заданию!
Пёс действительно, очень гламурный и стильный, благодаря малой глубине резкости, вы постарались выделить его в сюжете,а задний план увести в красивое размытие, верное решение!
Так как съёмка велась с искусственным светом, тёплые оттенки вполне допустимы.
Виталий, вы верно сделали, что не стали располагать главного героя в центре, а чуточку его сместили и по направлению взгляда собачки, оставили достаточно пространства, не зажали взгляд границами сюжета.
Обычно, в таких случаях стараются расположить композиционно важный объект на линии силы силы в соответствии с правилом третей, но здесь это сильно зажало бы взгляд собачки, или вам пришлось бы повернуть при съёмке камеру левее, тогда в сюжет могла не попасть красивая лампа.
Поэтому в принципе - вам вариант компоновки можно считать оптимальным.
Так же хочется отметить отличное техническое исполнение.
Можно двигаться дальше!
Комментарии
-
20.01.2015Перед нами "гламурный" пес в "гламурном" доме (на самом деле в магазине, но пока он там магазин - его дом).
Основной предмет съемки - собака. Второстепенные и дополняющие - лампа и цветок под ней. Прочие предметы в кадре убраны из фокуса за счет широкой диафрагмы, однако их общая цветовая гамма вполне соответствует общему сюжету и главному предмету съемки.
Хотя на фото практически нет белого цвета - снимок скорее светлый, нежели темный. Цветовое наполнение самое разное, однако преобладают желто-бежевые оттенки.
Освещение в кадре также желтое, что еще раз подчеркивает преобладающие цвета и придает снимку некое ощущение сказочности.
Присутствие слабо-освещенных участков (возможно недоэкспонированность) и множественные тени придают снимку загадку.
А главный объект съемки создает в кадре ощущение нереальности.
Кадр статичен, тут сказать больше нечего.
P.S. Снимок сделан до начала прослушивания курса. Фотографировал в магазине подарков и сувениров, куда случайно зашел во время новогодних "каникул" как раз на рождество. Странный пес, похожий на поросенка, притянул мой взгляд: хотелось передать ощущение тепла, сказочности и рождественское настроение. Насколько мне это удалось? - Судить вам.
-
27.01.2015
Виталий, в данных съёмки потерялось значение диафрагмы, можете посмотреть значение F в оригинале?
-
29.01.2015
У меня дурной фотоаппарат в этом плане - он не всегда записывает диафрагму в EXIF.
Я точно помню что этот кадр снимал на F/2. Когда все на ручном режиме без автоматики - запоминается хорошо ))
-
02.02.2015
Наверное не дурной, а капризный))
Если была возможность открыть диафрагму сильнее, то стоило это сделать чтобы лучше выделить котика резкостью.
Это наверное единственный вариант, что можно предложить. -
02.02.2015
Я с осторожностью ставлю диафраму более F/2.
Объектив, что в тот день был на камере позволял и 0.95, однако при съемке с расстояния 1 метр и диафрагме 0.95 глубина резкости получается менее 10 см. Крайне высок риск ошибки при наведении и даже если бы ошибки не было - пес бы не войти в зону резкости.
-
03.02.2015
Виталий, действительно, чем сильнее открыта диафрагма, тем больше вероятность промаха фокусировки, в этом вы правы.
