Комментарии

• 03.09.2011

  немного не удалось реализовать задумку... экспозицию в сыром файле пришлось откорректировать почти на 2 единицы. а цвета совсем не естественные и все равно много засветок. побоялась увеличивать еще диафрагму, но м.б. зря? когда надо сделать длинную выдержку при хорошем освещении, то время для применения фильтров? 

• 04.09.2011

  надо проверить критичное значение диафрагмы для моего фотоаппарата, мне казалось, что 9 - это уже на грани,а дальше появляются большие шумы... подозревала, что нужны фильтры.

• 05.09.2011

  Шумы и диафрагма связаны не напрямую, а косвенно. Просто закрытие диафрагмы вызывает необходимость увеличивать выдержку. И если света мало, то нужно поднимать ISO для ее сокращения. А отсюда и шумы. Но если света много, как тут, то увеличения ISO как раз не требуется. И уровень шумов не изменится.

• 05.09.2011

  т.е. в данном случае можно было закрывать диафрагму до предела.. спасибо! честно говоря, даже не знала, что диафрагма влияет на шумы только косвенно))
  
  

• 06.09.2011

  Ну до предела не стоило, но еще на одну-две ступени точно можно было.