Илья, здравствуйте! Рад приветствовать вас на курсе по Camera Raw! Я буду вашим преподавателем, если у вас будут возникать какие-то затруднения с выполнением заданий или просто вопросы — обязательно спрашивайте, на форуме или в комментариях к работам. Кстати, будет здорово, если вы укажете, какой версией Photoshop вы пользуетесь и русифицирована ли она. Оценка работы: Конечно, в данном курсе можно использовать архивные работы, нам важна именно обработка. Вы заметно проявили детали в тени мельницы, при этом кадр сохранил высокую контрастность. Если сильнее применять заполняющий свет на весь кадр, то контраст неминуемо упадёт. Замечания и рекомендации: Цвета выглядят весьма насыщенно, даже чрезмерно. Можно их чуть приглушить. Выводы: Принимаю работу.
Здравствуйте.
Снимок для задания с обработкой корректирующей кистью из первого урока.
Я не совсем понял, допустимо ли использовать архивные фото для данного курса? Всё-таки это курс по обработке фотографий, а не по съемке.
Исходя из этого я выбрал свою старую фотографию с отпуска. Республика Карелия, остров Кижи в Онежском озере.
Корректировку производил сначала в CameraRAW, в ней выставил следующие общие настройки: контрастность +35, света -100, тени +45, красочность +28, насыщенность +19. После удалил хроматические аберрации, возникшие на краях лопастей мельницы. Далее корректирующей кистью обработал теневую часть мельницы с автомаскированием и следующими настройками: экспонир +0.70, тени -35, насыщенность -55. Таким образом, получилось вытащить больше деталей из тени и убрать заметный синий оттенок на этой стороне мельницы, возникший после увеличения насыщенности в общих настройках.
Дальнейшую обработку производил в Adobe Photoshop, при помощи штампа и размытия. Насколько смог, удалил вытянутый засвет над мельницей, а также бирюзовую веревку, натянутую вокруг мельницы. В фотошопе же изменил разрешение до требуемого.
Может быть так?