Работы студентов фотошколы
Мария Пронина,преподаватель
Оценка работы: Елена, здравствуйте. Очень даже хороший силуэт. Сюжет читаем. Форма четкая и угадываемая. Мне нравится! С настроением! И описание Впше соответствует моему восприятию кадра! И выстроили снимок идеально, взгляд кролика не упирается в границу кадра. Для чего закрывали диафрагму? Чтобы лучики получить? если так, то все верно сделали:). Лучики чудесные и являются частью сюжета. ИСО. Его можно было понизить до минимума. Посмотрите, выдержка 1/800 с. А в кадре статика. Выдержку без зазрения совести можно было удлинить и ИСо понизить, чтобы от зерна подстраховаться. С отрицательной экспокоррекцией согласна. В достаточном объеме экспозицию в минус увели. Замечания и рекомендации: замечание - только повышение ИСО. Больше нет замечаний к снимку. Выводы:Принято!
Комментарии
-
26.01.2015Добрый день, Мария.
этот кролик полное олицетворение моих трудов ))) вроде уже поднялся на горку и дело к ночи, а там снова вершина. жаль нет в кадре, но подразумевается )))
хотя, кое-кто спросил, а чем это твой кролик залюбовался на рассвете )))
Может силуэт не совсем силуэт, но солнышко удалось ))) хотя... что-то голубеет внизу )))
повышала ISO, зернистость не радовала, но блики гасли,
большая экспокоррекция в "-" затемняла излишне кадр, тухло небо ((( мрачность появлялась (на мой неопытный взгляд)
подскажите как можно добиться лучшего кадра?
может с настройками я не разобралась? снимок пришлось делать на подоконнике, рама, стены - все белое, может в этом проблема?
или поверхность игрушки? она лаковая...
-
26.01.2015
При ISO 100-200 блики выражались сильнее, не могла справиться (((
Снимала в полдень, утром и вечером солнышко недоступно мне, пока недоступно...
Очень жду анализ фото, как никогда ещё -
27.01.2015
спасибо, Мария.
да-да диафрагма закрыта для лучиков, прогнала ее от 18, этот кадр интереснее всего.
