Комментарии

• 27.01.2015

  Добрый день, Дмитрий.

  Для меня этот снимок привлекателен тем, что на нем много объектов, которые хочется рассматривать. Не смотря на плотность объектов в кадре все же присутствует многоплановость. Также часть объектов в зоне резкости, а часть за ее пределами, что заставляет взгляд "гулять" по картинке, чтобы получше рассмотреть то, что в резкости. Правило третей нарушено намеренно, самые светлые и самые четкие объекты в центра кадра, однако, на мой взгляд, картинку это не портит.

• 10.02.2015

  Спасибо за комментарий!

  У меня вопрос - обязательно должен быть главный объект в кадре? "Многоголосье" не допускается?

• 10.02.2015

  Допускается, но важно научиться делать снимок
  с главным объектом кадра.
  

• 10.02.2015

  Извиняюсь за то, что так много вопросов, но я хочу понять для себя "что такое хорошо и что такое плохо".

  На сколько Вы уже успели заметить, у меня есть снимки и с главным объектом. А данный снимок не имеет главного объекта. Он изначально планировался как снимок со множественностью объетов. Кадр разделен на три части, теплая слева, холодная справа и яркое пятно в центре. Акценты были сделаны именно такие. А вот акценты на играшки я не делала, потому что мне хотелось добиться того, чтобы взгляд зрителя "блаждал" по фотографии. Я не могу понять, Ваши рекомендации по включению в кадр главного объекта относятся непосредственно к этой фотографии или это общий совет? Если к этой фотографии, то что в данном случае, должно стать главным объектом?  А если это общий совет, то тогда вопрос: если бы Вы увидели этот снимок не в качестве задания к данному уроку, он бы имел право на существование, или так в принципе фотографировать не стоит?

• 10.02.2015

  В задании не было указано, что нужно выбрать фотографию с главным объектом. Если бы было такое условие, я бы выбрала именно фотографию с главным объектом.

  И вот еще вопрос - в чем разница в отсутствии главного объекта между этой фотографией и фот этой (к ней Вы не сделали замечание относительно отсутствия главного объекта, но ведь тут его тоже нет) http://fotoshkola.net/students/126381/task_photos/1073472

  
  
  
  

• 11.02.2015

  Всё гораздо проще, в данном снимке взгляд блуждает
  хаотично, по этому снимок тяжело читать, взгляд не
  знает куда ему двигаться, по этому нужно выстраивать
  композицию, что бы взгляд блуждал по кадру, но планомерно,
  от объекта к объекту. С главным объектом снимка это
  сделать легче.
  
  В кадре с деревьями сильная центральная композиция,
  снимок легко читается, там главный объект снимка не
  нужен, хотя к примеру пролетающая стая птиц сделала
  бы снимок более интересным.
  

• 11.02.2015

  Спасибо!