Работы студентов фотошколы
Максим Дюбайлов,преподаватель
Оценка работы: Отлично, Андрей, никаких шумов и зерен! Лучи прорисовались от свечей! Замечания и рекомендации: Советую не закрывать диафрагму более 16, более закрытая диафрагма влечет падение резкости в следствии дифракции.Интересная статья на эту тему http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-difrakciya
По поводу переэкспонированности. Эта композиция очень контрастна,ее динамический диапазон заведомо не получиться уложить в гистограмму, придется чем то жертвовать, заваливая гистограмму в одну или иную сторону. В данном случае главным центром композиции явилась кружка с лицом, она проэкспонирована нормально, свечи второстепенные центры композиции, мы ими немножко пожертвовали, завалив гистограмму в сторону светов. Все оправдано.
Выводы: ПринятоКомментарии
-
28.01.2015Добрый день, Максим! Эта голова....на самом деле это пивная кружка. Ох и намучался я с ней, свечи уже стали гаснуть. Не смог справиться с яркими ореолами в свечах от огоньков, мне кажется они как это....переэкспонированы?) В общем жду комментариев от Вас.
-
28.01.2015
Максим, спасибо за оценку. Сразу вопрос по поводу Диафрагмы. Я пробовал разные варианты. Причем и С приоритетом диафрагмы и с приоритетов выдержки. Выставляя диафрагму меньше уменьшается выдержка или наоборот, то лучики не так сильно прорисовываются они больше смазываются. Как в этом случае поступить? Или это уже ручной режим М? )
-
29.01.2015
Много обстоятельств может влиять. Разная форма лепестков диафрагмы, их количество. Колебание пламени и т п. На длинной выдержке лучики лучше прорисуются, но пламя смажется, оно же не статично
