Работы студентов фотошколы

Image-normal
  • ISO 100
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F16
Полный EXIF Полный файл
28.01.2015, 22:37
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Анна! Здравствуйте! Оценка работы: Очень симпатичный пейзажный вид. Просторный. Развернутый. С интенсивным освещением. Вот бы его чуть полегче. Очень уж глубокие тени. В кадре выразительный цвет, отменная перспектива за счёт сходящихся линий. Много отчетливо ритмичных форм. Кажется, что я бывал в этом месте, за Питером, на Финском заливе... А может быть, я и ошибаюсь. Замечания и рекомендации: Горизонт по центру кадра.... Появляется явная пропорция того, что верх и низ разделены по центру кадра, а это заставляет зрителя колебаться, что тут главное, верх или низ. Это происходит на подсознательном уровне и потому картина часто не обретает гармонии. Но смотрится Ваш пример приемлемо. А еще в кадре дифракция из-за диафрагмы F16. Но не сказалась критично. Выводы:  Принимаю работу

Комментарии
  • Profile_avatar28.01.2015

    Здравствуйте!
    Это задание на повторяющиеся элементы.Здесь повторяются столбики справа,перила между столбиками,их тени и другие элементы...

  • Image-square_36028.01.2015

    Сразу отмечу, что явный и неявный ритм, это интерпретация автора курса. Он углубился в теорию и внес такие понятия. НО. Такие понятие нигде больше не дают и я тоже не согласен с делением на явный и не явный ритм. Допустим, снимая репортаж, время идет на доли секунды, ритм увидеть и почувствовать можно, но там не до философии и размышлений, явный это ритм или не явный и что это даёт.

    Ритм либо есть, либо его нет.

    Ритм в изобразительных искусствах важнейшее средство создания композиции, существенный компонент в формировании образа.

    Используя ритмический строй изображению можно придать разнообразную эмоциональную окраску. Ритмические построения реализуются с помощью элементов симметрии, иногда чередованием или сопоставлением таких элементов как - контрастные сочетания, соответствия масс отдельных деталей сцены, всевозможных линий, или даже остановленной формы - например схожего движения пешеходов, светотеневых и цветовых пятен, и даже пространственных членений.

    Одна из моих работ с ритмичными формами для передачи движения в статичной картине:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/pritisk.3/0_34a50_b9fc6fd6_XL.jpg

    Ритмическая организация элементов кадра часто позволяет достигнуть гармонической ясности, или даже экспрессии образа, а также более четкого восприятия зрителем.

    Ритмичность проявляется через большую или меньшую периодическую повторяемость схожих элементов, тождественных форм, аналогичных положений, повторяемых через некоторые интервалы. Если симметрии свойственно спокойное равновесие элементов, то ритм обычно подразумевает движение, которое часто может продолжаться до бесконечности.

    Как пример ритма еще одна из моих работ:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4123/16480689.d/0_7e4e6_85114b34_XL.jpg

    Ритмическая повторяемость в этой работе не преследует цели быть жесткой, математически точной, ритму не обязательна сверхточная упорядоченность. «Перебои» ритма, ритмические акценты, пустоты и так называемые «стяжения» — характерная особенность изобразительного искусства».

    Ритм в изображении имеет свои особенности. Он может проявлять как организующую, так и эстетическую роль в композиции. Ритм может как расчленить элементы сцены, так и объединить их. Ритм путем чередования порядков в изображении позволяет выявить их эстетическую сторону, увидеть красоту в примелькавшихся предметах, взглянуть на объект съемки иначе.

    Приведу еще одну свою работу, в которой ритм форм приобретает почти осязаемое движение:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/16480689.10/0_947a1_a30c1b7b_XL.jpg

    А вот работа с тонким влиянием симметрии, ритмичных структур, горизонтальной линии, и изогнутых форм + формат кадра даёт дополнительную устойчивость образу.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/16480689.14/0_ac4fb_5cfd76f3_orig.jpg

    Как видите, ритм можно подавать в весьма разных интерпретациях. И воздействие его на зрителя весьма осязаемо.

    У Вас получилось очень удачно, привлекательно.

  • Image-square_36028.01.2015

    На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

    Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

    Тут можно почитать о природе явления
    http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

    А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры.
    http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

  • Profile_avatar28.01.2015

    Спасибо! Из примеров снимков,запомнила рыбок,мне кажется,что это в холле нашего океанариума снято? А вот рога где-то в потайных местах сброшены,интересно..
    Да,снимок сделан на Финском заливе у Питера в районе между Репино и Комарово.На нём я явно перетемнила небо,хотя почему-то не додумалась вернуться и улучшить.А с горизонтом по центру,пыталась подрезать низ.Горизонт и сейчас немного выше центра,а,при подрезке,сталболее высоким,но,мне общий вид не понравился.Вернула,как снято.
    Насчёт статей,очень интересно,ещё подробно не разобралась

  • Image-square_36029.01.2015

    >>>Из примеров снимков,запомнила рыбок,мне кажется,что это в холле нашего океанариума снято? 

    Да. в Питере. 

    А рога - у нас на Волге.