Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Марина! Здравствуйте! Оценка работы: Большое спасибо! Теперь вижу параметры EXIF и понятно, что снимок произведен в режиме приоритета диафрагмы. Удачно подобрана глубина резкости. Отсутствует смаз. Очень приятно видеть минимализм в цвете, что обостряет внимание на формах. А они полны грации. Работают изогнутые линии фона. изогнутые линии фужеров. Сюжет понятный, простой, доступный и теплый в эмоции. Замечания и рекомендации: Несколько узким видится формат кадра. Предлагаю вариант кадрирования в классическом формате кадра 1:1 (квадрат), этот формат очень сбалансирован из-за равных сторон, прекрасно подходит для многих сюжетов, начиная от пейзажей и заканчивая портретами, и до сих пор используется профессионалами как на среднеформатных плёночных камерах, так и с цифровыми задниками. Используя такой формат мы отсекаем лишнее пространство и акцентируем внимание зрителя на формах. Квадратный кадр позволяет фотографу избежать проблем выбора между горизонтальной и вертикальной ориентацией кадра. Такой формат также довольно благосклонно позволяет компоновать объекты и по центру кадра. Многие фотографы считают его "золотым". Так как большинство сюжетов можно без труда снять в этом формате, не задумываясь о том, какая сторона длиннее. Выводы: Принимаю.
Комментарии
-
29.01.2015
.
-
29.01.2015
И даже мой вариант кадрирования - не выход. Тут надо компоновать в квадрат и шире. По краям больше пространства, уголок папки тоже взять в кадра. Я предлагаю лишь направление.
Самые распространённые в использовании форматы разного рода горизонтальные и квадрат.
А вот вертикальный формат используется реже.
У каждого формата есть собственный характер, свои преимущества и недостатки.
Полезно отметить, что взгляд зрителя по изобразительной плоскости следует определенным закономерностям.
Важно это использовать. Ведь потому один и тот же вид в разных форматах воспринимается совершенно по-разному.
Допустим. Фотография высокого здания, Останкинской башни, или группы сосен на фоне ландшафта.
Если преподносить их крупно, если они главные объекты съемки, то конечно же нужен вертикальный формат.
Ведь зритель обычно рассматривает вертикали снизу вверх, а это будет создавать движение и полезно это подчеркнуть ракурсом, создав линейную перспективу или искажения за счёт оптики. Взгляд уйдет вверх поддерживаемый краями кадра как по рельсам. Появится стройность и возвышенность. Но вертикальный формат добавляет и строгости, как фрак и бабочка по сравнению с тренировочным костюмом.
Если же детали ландшафта не менее важны, например те же сосны на берегу извилистой реки, то можно произвести снимок в горизонтальном или формате кадра с равными сторонами (квадрат). Это внесет спокойствие, размеренность и появится сосем другое настроение. Созерцательность и умиротворение.
В вертикальном формате центры внимания обычно находятся в верхней части, ведь взгляд все равно поднимается именно туда, последовательно подмечая детали.
Вертикальный формат отлично подходит для портретов, позволяя заполнить пространство максимально, отсекая динамику, что часто и полезно для портретного образа. ведь зрителю будет легче сосредоточиться на чертах портретируемого. А вот для пейзажа он является спорным, редко используемым. -
29.01.2015Спасибо, Юрий!
У меня до вашего комментария существовали только два вида фотографий - вертикальные и горизонтальные, о квадрате я и не думала... обращу внимание. Спасибо!
-
29.01.2015
Марина!
Мои работы периодически обновляются в фотоблоге. По 10 новостей на страницу. Листать можно долго.
http://pritisk.livejournal.com
Там много примеров и в квадрате, и в широком формате и прочих.
