Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 400D DIGITAL
  • ISO 400
  • 1/20 s
  • Диафрагма: F3.5
Полный EXIF Полный файл
01.02.2015, 15:47
Image-square_360Мария Пронина,
преподаватель

Оценка работы: Прекрасный портрет в высоком ключе. Чудесный. Светлый и нежный. И конечно мне очень нравится цвет на снимке.

Резкость хорошая, несмотря на довольно длинную выдержку. Хотя я бы повысила ИСО для подстраховки.

А вот с положительной экспокрррекцией я согласна.  Замечания и рекомендации: И чуть бы подрезать макушку сверху. Поделите визуально картинку на равные трети вертикалями и горизонталями. Вы получите что-то вроде сеточки как в игре крестики-нолики.  Точки пересечения этих линий соответствуют центрам наибольшего зрительского внимания. Именно в этих точках или близко к ним стоит располагать главные объекты съемки. 

Если говорить о правиле третей в портретной съемке, то будет здорово, если глаза модели будут находиться на линии верхней трети кадра. В этом случае при съемке ростового или поясного портрета лицо модели будет находиться в зрительском центре.  А на крупном портрете глаза модели будут находиться близко к зрительским центрам.  Дело в том, что если располагать лицо модели на нижней трети кадра, верх снимка получится слишком пустым, а низ фотографии будет визуально перегружен.  Выводы: принято.

Комментарии
  • Image-square_36031.01.2015

    Хочу сделать все задания из этого урока, начала с высокого ключа.

    Сейчас темновато даже днем, поэтому добиться высветленной картинки на коротких выдержках оказалось непосильной задачей )

    С полтинником в максимальном приближении к модели ГРИП ничтожно мал, поэтому резкость все время убегает, не захватывает даже оба глаза (

    Правильно ли я понимаю, что экспокоррекция в плюс в режиме приоритета диафрагмы удлиняет выдержку, а в режиме приоритета выдержки открывает диафрагму?

    Чтобы хоть немного увеличить ГРИП я вынуждена была немного прикрыть диафрагму, но из-за длинной выдержки все равно абсолютное большинство кадров пошло в брак (( Сделала несколько подходов, но результатом осталась недовольна.



    Какой будет совет по съемке такого сюжета? Как правильнее снимать?

    И второй вопрос. Я смотрела таблицы и калькуляторы, по которым рассчитывается ГРИП, но оказалось сложновато это уложить в голове и приложить к съемке ) Поделитесь опытом, пожалуйста. Если я снимаю лицевой портрет (как в моем примере) с дистанции около 70-100 см, полтинником, то какое значение диафрагмы нужно использовать, чтобы лицо оказалось резким (глаза, губы).



  • Image-square_36001.02.2015

    Татьяна, здравствуйте. Вы все верно пишите. Если в приоритете диафрагмы ввести положительную экспокоррекцию, удлинится выдержка. Если ввести отрицательную экспокоррекцию, выдержка укоротится. Приоритет выдержки. Положительная экспокоррекция - открывается диафрагма. Отрицательная экспокррекция - закрывается диафрагма.

  • Image-square_36001.02.2015

    Если выдержка длинная, а нужна короткая, в приоритете диафрагмы повышайте ИСО. Зерно лучше, чем смаз. 

  • Image-square_36001.02.2015

    Мария, добрый день!
    Большое спасибо за все комментарии с работам - вы прекрасно мотивируете к новым экспериментам ))

    Напишите еще, пожалуйста, о глубине резкости. От чего отталкиваться, чтобы корректно открывать диафрагму? Есть какие-то общие принципы?

  • Image-square_36004.02.2015

    Татьяна, вот честно нет такого требования...нужно установить такую диафрагму и только такую(( Нос, лоб могут быть нерезкими. Главное - резкие глаза. Даже с максимально открытой диафрагмой можно снимать. Я так обычно и делаю. Снимок же очень объемно и воздушно смотрится с малой ГРИП.  Просто подстраховаться советую - не снимать на крайнем положении диафрагмы. Если глаза резкие - значит резким выглядит портрет в целом. ГРИП еще зависит от того, как близко Вы к модели придвинулись. Чем ближе снимаете, тем меньше глубина резкости. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше ГРИП при одинаковых диафрагмах. Смотрите: Вот сделайте пристрелочный кадр. Установите диафрагму 2, например. Кажется снимок недостаточно резким? В смысле не хватает глубины резкости, прикройте тогда диафрагму. А заниматься расчетами в сантиметрах...я думаю не стоит:)