Комментарии

• 03.02.2015

  В кадре долина Хула. Утренний взлет журавлей. (это не монтаж это 3 разных птицы). Собственно сцена делится на взлетающих журавлей и их зрителей, надо сказать достаточно далеких и безразличных).
  
  Кадр не контрастный. Цвета в нем нету - только застывшие силуэты. Птицы тающие в тумане создают ощущение нереальности и даже сказочности происходящего создавая ощущение бесконечно глубины туманной перспективы. Холодные тона говорят то что это и правда холодное утро (возможно это бодрящее воспоминание о том как мы сидели тихо-тихо в рубашечках при -7).
  
  Главным в кадре являются собствено 3 взлетающие птицы. Кадр динамичный.
  Акцент усилия перед взлетом и его динамику передает именно средняя птица, готовая вот вот оторваться.
  Сюжетом второго плана являются журавли в тумане провожающие взглядом того, у кого хватио сил взлететь. Расправляющая крылья в туманой дали позволяет надеяться что кто-то обязательно последует примеру взлетающих.
  У третьего журавлика, что выходит на страрт тоже есть смысл, мол чтобы начать взлетать надо набраться смелости начать движение.
  Именно в этой последовательноси на мой взгляд читается сюжет.
  
  Мне кадр видится позитивным, но но происходящее в нем кажется очень и очень далеким.
  
  

• 03.02.2015

  Ритм в изобразительных искусствах важнейшее средство создания композиции, существенный компонент в формировании образа.
  
  Используя ритмический строй изображению можно придать разнообразную эмоциональную окраску. Ритмические построения реализуются с помощью элементов симметрии, иногда чередованием или сопоставлением таких элементов как - контрастные сочетания, соответствия масс отдельных деталей сцены, всевозможных линий, или даже остановленной формы - например схожего движения пешеходов, светотеневых и цветовых пятен, и даже пространственных членений.
  
  Одна из моих работ с ритмичными формами для передачи движения в статичной картине:
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/pritisk.3/0_34a50_b9fc6fd6_XL.jpg
  
  Ритмическая организация элементов кадра часто позволяет достигнуть гармонической ясности, или даже экспрессии образа, а также более четкого восприятия зрителем.
  
  Ритмичность проявляется через большую или меньшую периодическую повторяемость схожих элементов, тождественных форм, аналогичных положений, повторяемых через некоторые интервалы. Если симметрии свойственно спокойное равновесие элементов, то ритм обычно подразумевает движение, которое часто может продолжаться до бесконечности.
  
  Как пример ритма еще одна из моих работ:
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4123/16480689.d/0_7e4e6_85114b34_XL.jpg
  
  Ритмическая повторяемость в этой работе не преследует цели быть жесткой, математически точной, ритму не обязательна сверхточная упорядоченность. «Перебои» ритма, ритмические акценты, пустоты и так называемые «стяжения» — характерная особенность изобразительного искусства».
  
  Ритм в изображении имеет свои особенности. Он может проявлять как организующую, так и эстетическую роль в композиции. Ритм может как расчленить элементы сцены, так и объединить их. Ритм путем чередования порядков в изображении позволяет выявить их эстетическую сторону, увидеть красоту в примелькавшихся предметах, взглянуть на объект съемки иначе.
  
  Приведу еще одну свою работу, в которой ритм форм приобретает почти осязаемое движение:
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4903/16480689.10/0_947a1_a30c1b7b_XL.jpg
  
  А вот работа с тонким влиянием симметрии, ритмичных структур, горизонтальной линии, и изогнутых форм + формат кадра даёт дополнительную устойчивость образу.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/16480689.14/0_ac4fb_5cfd76f3_orig.jpg
  
  Вы подали ритм очень своеобразно, сблизив планы и схожие формы, да и зритель будет бесконечно дорисовывать в воображении эту шикарную картину!

• 03.02.2015

  Приветствую.
  Вариант классического ч/б рассматривался и даже печатался. Смутило меня в нем 1 вещ.
  1 - Контраст. Слишком тонкий балланс отделяет в ч.б. бегущие черные тени от неясной мути поймать его в допечатной подготовки без тучи проб пока не получается. В варианте интернета это тем большую опасность таит что на любительских мониторах кадр просто потеряется. Хотя да - при попадании в контраст чистый ч.б. снимает налет "попсовости" псевно ч.б. И все-таки при печати классикой я бы вуалировал кадр в легкий холодный тон
  
  Рыбы дивные (интересно где снимали). И если с рыбами все более менее понятно то вот второй кадр с геометрией это то к чему пока приблизиться не удаломь. Я то ли не вижу таких мест то ли там не бываю.
  
  Минималистичные кадры с небольшим колличеством геометрически законченных предметов мне хронически не удаются. К http://img-fotki.yandex.ru/get/3001/16480689.14/0_ac4fb_5cfd76f3_orig.jpg хочется возвращаться и рассматривать его. Лаконичность кадра заставляет зрителя возвращаться и досматривать, доразглядыввать его. Собственно это то чего лично мне откровенно не хватает. Является ли это проблемай меня хорошего в построении сбжета или в композиционных решениях вопрос пока лично для меня открытый.
  
  С почтением
  Валентин.
  

• 03.02.2015

  Валентин. 
  
  Ну при печати можно тоже варьировать. Согласен. Тут вообще много вопросов до финального отпечатка. Как вижу, Вы с ними знакомы и чётко представляете.
  
  >>>Рыбы дивные (интересно где снимали)
  
  был как-то в Санкт-Петербурге, в океанариуме заснял мимоходом.