Ольга, добрый день.
Оценка работы: Давим шумы. Отличный результат! Замечания и рекомендации: Ольга, вы хорошо постарались! Все правильно сделали. Кадр стал светлым (хотя можно было еще больше увеличить экспозицию), и шумы не заметны. Так же стоило поправить баланс белого, слишком теплый на снимке у вас. Выводы: Ольга, отличный результат получили. Принимается!
Фотография к заданию "Давим шумы"
Фото было сделано с короткой выдержкой (1/100), чтобы постараться запечатлеть постоянно убегающего ребёнка без смазов, ИСО выставила вручную достаточно высокое 800, чтобы хоть как-то осветлить фото, но избежать ещё больших шумов при автоматически выставленном ИСО 3200, работала встроенная вспышка, кадр получился очень шумный и тёмный. В конвертере Adobe Camera RAW изменила экспозицию, кадр стал намного светлее, уменьшила до предела показатель "света", чтобы сделать менее заметными блики на лице ребёнка от вспышки. Уменьшила шумы с помощью ползунка "светимость", кожа ребёнка стала намного ровнее и ползунка цветность, на красной палатке позади ребёнка исчезли все жёлтые вкрапления и цвет стал однородно красным. Добавила фото немного чёткости и красочности.
Очень понравилось работать с форматом RAW в данном конвертере, не ожидала что такое тёмное фото можно реанимировать.
Можно ли теперь не бояться коротких выдержек при съёмке детей и выставлять исо вручную не более 800? Всегда ли таким образом можно будет изменить экспозицию файла RAW? Чего стоит опасаться?
Ольга, в любом случае лучше снимать при минимально возможном ISO. Если условия не позволяют, то можно поднять, чтобы не упустить ценный кадр.
Шумодав убирает шумы, но есть и негативный момент- он "замыливает" мелкие детали, кадр выглядит менее резким.
И снимать так же нужно стараться с правильной экспозицией. При "вытягивании " кадра теряется качество, изменяются цвета и т.д.
Не все кадры удается спасти таким образом:)