Работы студентов фотошколы

Image-normal
ILCA-77M2
  • ISO 800
  • 1/200 s
  • Диафрагма: F11
Полный EXIF Полный файл
15.02.2015, 21:55
Image-square_360Кирилл Брага,
преподаватель

Да, Юрий, вы подавили шум, отлично! Но вместе с этим пропала и детализация, это надо обязательно учитывать.

Ниже памятка про это дело.

Комментарии
  • Profile_avatar14.02.2015

    Я решил дополнительно поработать с данным снимком по двум причинам. Первая - нет возможности переснять данный пейзаж так как он уникален в своём роде, луна, часть облаков залита закатом солнца, часть облаков темнющая, лёгкий туман в далеке. Вторая - подавление шумов это слабое звено для меня. Данный кадр был специально сделан с намеренно завышенным ISO, для того что-бы научится подавлять шумы на снимках. Пришлось пересмотреть учебный материал второго урока. Я в данном варианте постарался уменьшить зернистость и яркостный шум. Данный вариант мне нравится больше чем первый. 

  • Image-square_36015.02.2015


    Памятка про светочувствительность. (ISO)




    Снимая в условиях недостаточной освещённости часто приходится прибегать к повышению исо (светочувствительности) камеры. Это вполне обоснованная мера, она позволяет в сложных условиях сделать резкий кадр. И сохранить приемлемо короткую выдержку, избежать шевелёнки и смаза картинки, тем самым избежать потери качества. Но обратная сторона этой прекрасной возможности - шум. Цифровой. У каждой камеры есть свой "порог шума". Это значение или несколько значений исо, после которых картинка становится значительно более шумной. Выяснить это нужно самостоятельно опытным путём. Желательно в плохих световых условиях. И выяснив, не поднимать исо выше этого значения. Часто это значение примерно 1600-2000. Но зависит от вашей конкретной камеры. Есть также такая штука, как подавление шума. Прямо в камере. Обычно эта настройка имеет несколько градаций, сильное, слабое, среднее шумоподавление. В народе зовут его шумодавом. Он делает конечно благое дело, исправляет обратную, негативную сторону повышения исо. Но и у него есть обратная сторона! И гораздо хуже, чем шум. Это потеря резкости и детализации снимка. Т.е. при уничтожении этого цифрового зерна уничтожаются и ценные детали снимка. Заметно это лучше всего на стыке ярких и светлых участков. Да и просто на мелких деталях.

    Какой выход в данной ситуации? Очень простой. Снимать на минимальном исо. :) Но да, выдержка, если света мало, будет конечно же длинной и кадр конечно же смажется. Для решения таких проблем существуют штативы. Ставим камеру на штатив, обязательно используем функцию автоспуска с задержкой-таймером чтобы исключить вероятность сотрясения камеры банальным нажатием на кнопку спуска затвора. И вуа-ля, резкость на исо 100 в темноте достигнута. Ничего сложного. Но надо приложить больше усилий для создания картинки. 

    Фокусироваться рекомендую вручную и заранее, снимая со штатива.  Да, можно и без штатива снимать, использовать разные подручные неподвижные опоры для камеры, включая даже части своего тела. Но поверьте, даже самый простой недорогой штативчик будет куда полезнее обледенелого бордюра, грязной земли или ржавых металлических конструкций. :)

    Если сюжет ваш подвижный, например, это непоседливый ребёнок. Тогда только один выход - искать светлые нормальные условия для съёмки на невысоких исо. Или портить кадр шумом + шумоподавлением.

  • Profile_avatar16.02.2015

    Спасибо!