Вадим! Спасибо! Оценка работы: Еще одна анималистическая зарисовка. Совсем не снимок ландшафта. И в кадре конечно же птицы являются центрами внимания. Неплохая фотоохота. Каждую птицу застали в разной позе, и при этом все формы в кадре отлично согласуются и возникает ритм. Объединяет кадр и монохромное цветовое решение. Понравился и элемент динамики. Но всё же. Это не пейзаж. :) Замечания и рекомендации: Ниже я сделаю уточнения. А пока отмечу, что резкости чуть лишнего :) Выводы: Принимаю.
Здравствуйте! :)
Минус один. Нарушил ритм.
С погодой необходимо работать.
Ведь окружающие пейзажи могут существенно меняться в зависимости от погодных условий, которые напрямую влияют на освещенность и цвет в кадре, да и просто на сюжетную составляющую снимка, привнося новые детали.
Правильно выбирать время съемки очень важно. Начинающим фотографам чаще всего кажется, что яркое солнце идеально для фотоснимков, ведь выдержки короткие, а видимость потрясает, цвета получают сильный контраст и насыщенность.
Однако и любая другая погода может представить массу возможностей, например, перед дождем также снижается контраст, в кадрах появляется особенное настроение и легкая драматичность, обостряется взаимодействие тональностей. Снегопад, шторм, буря, туманы, и всевозможные разновидности облаков, тональностей неба и проблесков солнца сквозь тучи, радуги, закаты, рассветы – всё это не уступает, а даже превосходит по впечатлениям обычную солнечную погоду.
В летний период удобное освещение чаще всего до 10 утра и после с 17 вечера, хотя надо делать поправку на местность, широту и часовой пояс :) ранним утром солнышко низко и свет несет теплые и легкие оттенки, плюс ко всему выявляет рельефность ландшафта.
Фотосъемка на открытых пространствах в ясный день - весьма спорное мероприятие. Яркий и интенсивный свет уплощает детали кадра и всю картину в целом, интервал яркостей в сцене слишком велик, а тени критично резкие.
Утреннее или вечернее освещение, а также пасмурная погода намного более разнообразны.
Туман или дымка, дождь или снегопад, пасмурная погода, всё это снижает контрастность деталей сцены, что позволяет манипулировать выдержкой, тональной перспективой и расположением планов более выгодно. Простирающийся ландшафт легко уместить в динамический диапазон и проработать все детали, ведь интервал яркостей существенно снижен.
Перед дождем небо затягивают свинцово-серые облака, их формы могут просто поражать воображение. Вряд ли в солнечный день можно увидеть как с неба падают очень заметные лучи или возникает радуга.
Во время или после дождя образуется туман, формы приобретают дополнительную мягкость, и порой даже привычный вид можно преподнести необычно, таинственно, крайне образно и минималистично.
Во время и после дождя, в снегопад, в бурю, освещение может меняться за секунды - действовать нужно быстро, но без спешки.
Фотографирование радуги как правило производят с высоким значением ISO или на высокочувствительную фотопленку, применяя светло-желтый светофильтр. Выдержка подбирается исходя из яркостных характеристик радуги.
При фотосъемке в тумане, в снегопад, в дождь или в условиях воздушной дымки, приходится работать в условиях низкого контраста и если солнца нет, то на фото довольно много синих тональностей. В таких условиях выгодно разнообразит сцену яркая деталь на ближнем плане. Может это человек в красной куртке, или красный автомобиль, лодка, оранжевый бакен.
А еще интереснее смотрятся в условиях атмосферной перспективы огни улиц, автомобильные фары, или пробивающееся солнце, "прощупывающее" туман или дождь своими лучами. Если положение солнца высоко, то в туман оно выглядит как бледно-желтый или почти белый диск, а когда солнце принимает низкое положение, туман приобретает цветовую тональность солнца, распространяя на всю сцену теплые оттенки. Если солнце совсем низко, выгодно снимать в условиях контрового освещения, оно оживляет картину и подчеркивает стелящиеся туманы над водой.
А вот ещё полезная ссылка:
http://prophotos.ru/lessons/15022-vyrazitelnyy-peyzazh-v-plohuyu-pogodu