Оценка работы: да, тут лучше получилось, более объемно смотрится фотография, чувствуется динамика. :)
Вот есть такой снимок.. он не более "перспективный"?
Да, и тут еще вопрос про диафрагму. В свое время при съемке натюрморта я завернула диафрагму 22 - и мне написали, что не стоило этого делать -появляются нечеткости и прочие ненужные дефекты. В пейзаже это допустимо? И в каких ситуациях это лучше делать? И не будут ли эти нечеткости и дефекты пейзаж так же портить? И в каких ситуациях принципиально НЕдопустимы настолько закрытые диафрагмы?
Да, падает детализация после 16 и от жанра это не зависит. Но! Такие значения можно использовать, если в этом есть необходимость. Например, в данном случае света много, а нужна удлиненная выдержка, то есть закрытие диафрагмы будет уместным. Просто не стоит без повода это использовать :)