Работы студентов фотошколы
Юрий Притиск,преподаватель
Валентин! Спасибо за работу! Оценка работы: На мой взгляд, предыдущий снимок более гармоничный. даже без всякого кадрирования. Это кадрирование точно не улучшает вид. Утрачивается и эффект обрамления. Что-то уходит. Замечания и рекомендации: Предыдущий вариант лучше. Чисто зрительски он легче Выводы: Будем считать, что я как зритель. выбрал предыдущий вариант работы. Принимаю.
Комментарии
-
08.03.2015По размышлении кадрирование решил оставить свое.
Причин 2.
1 - В широком формате деревьев на мой взгляд много.
2 - В широком формате справа получается яркое пятно (птички там на асфальте кормятся). Без потели смысла его не запчатать. В правой части у моста есть круглая высечка. Она почему-то меня раздражает.
Что до F11 честно сказать побоялся. Опаска была в том что море веток станет плоским и прибъет глубину.
Кроме того за рекой (за мостом) вполне изрядно деревьев. Не знаю как на F11 но они совершенно точно начинали резать пережний план вертикалями уже на F8 . Можно было 6.5 ставить смело но я перестраховался и чтобы подхватить от памятника до моста, -
08.03.2015
>>>>Что до F11 честно сказать побоялся. Опаска была в том что море веток станет плоским и прибъет глубину.
А как это может прибить глубину????????
ГРИП тут почти никак не передает ощущение глубины сцены. Тут самодостаточно передана глубина и за счёт обрамления, и за счёт многоплановости, и за счёт тональной перспективы. -
08.03.2015
Приветствую.
Кадры резкие по всей глубине хронически получаются у меня "плоскими" (возможно пока менять привычки).
Но потерю глубины отношу на именно глубину резкозти.
