Комментарии

• 09.03.2015

  Здравствуйте. Снова вернулась к городскому пейзажу, сфотографировала Дом Правительства.

• 09.03.2015

  размер не позволяет рассмотреть подробно, но ...
  
  вот как мылит край
  http://gyazo.com/27bb7c2b1c8f6c79218175b244a67a57
  
  а вот какой чёткий центр кадра - http://gyazo.com/383401c5244559c899e3c09959f31a18
  
  Использовался зум-объектив 12-24 mm f/4
  
  Большой популярностью пользуются зум-объективы общего назначения, охватывающие диапазон 18–200 мм. Такие объективы универсальны и часто их называют travel-объективами, они годятся для путешествий, но обычно при их разработке конструкторам приходится идти на некоторые компромиссы, в результате чего может слегка страдать четкость получаемых снимков, да и светосила конечно же меньше чем у объективов с фиксированным фокусным расстоянием. Из-за того, что фокусное расстояние этих объективов можно изменять, они также называются зум-объективами.
  
  Преимущества зум-объективов:
  1. Всё в одном. От широкого угла оптики до теле-фото диапазона.
  2. Часто они легче и их легче и компактнее переносить, чем несколько объективов с фиксированным фокусным расстоянием.
  3. Не надо постоянно менять оптику, а значит меньше вероятность попадания пыли на матрицу фотокамеры.
  4. Один телеобъектив как правило дешевле, чем несколько объективов покрывающих выбранные фокусные расстояния.
  5. Нет потерь времени при замене объектива, а значит можно не упускать моменты, достаточно просто повернуть кольцо зума, в то время пока другие подыскивают объектив с подходящим фокусным. Снимают с камеры предыдущий и прикрепляют нужный.
  6. Гибкость изменения фокусного расстояния – огромное преимущество, бывают труднодоступные места, куда невозможно подойти, а объективы с фиксированным фокусным расстоянием заставляют владельцев передвигаться, чтобы произвести съемку ближе или дальше.
  7. Экономия денег на фильтрах, так как на всё про всё нужен один диаметр фильтров для одного объектива, а не несколько для разных.
  
  Недостатки:
  1. Нет такой отличной детализации как у объективов с фиксированным фокусным расстоянием (фиксов)
  2. Чуть большие искажения чем у "фиксов".
  3. Меньшая светосила по сравнению с "фиксами".
  4. Чаще всего у "фиксов" рисунок зоны нерезкости (бокэ) гораздо интереснее и пластичнее.
  5. Чем больше кратность зума, тем ниже качество, детализация, больше искажений и чаще всего, меньше светосила.
  
  Пример сравнения резкости объективов разных классов: зума начального уровня, профессионального зум-объектива и фикс-объектива. Использовалась диафрагма F8.
  
  Вот полный кадр с которого брался фрагмент.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/15485/16480689.15/0_adce1_2593fb59_orig.jpg
  
  Рассмотрим фрагмент при увеличении.
  
  Зум-объектив начального уровня. Nikon AF-S DX 18-140mm F3.5-5.6G ED VR Nikkor
  http://img-fotki.yandex.ru/get/17846/16480689.15/0_adce2_825f8cf8_orig.jpg
  
  Зум-объектив профессионального класса Nikon 70-200mm f/4G ED AF-S VR Nikkor
  http://img-fotki.yandex.ru/get/15484/16480689.15/0_adce3_4cac0d91_orig.jpg
  
  Объектив с постоянным фокусным расстоянием Nikon 85mm f/1.4D AF Nikkor
  http://img-fotki.yandex.ru/get/15568/16480689.15/0_adce4_76e86402_orig.jpg
  

• 14.03.2015

  А Tamron AF 18-200 не подойдет?

• 14.03.2015

  Ирина. Вполне подойдёт для многих задач. Но, это не самый первый эшелон производителей объективов. Придется в чём-то пойти на компромисс.