Виталий, здравствуйте! Мне очень нравится ваш осознанный и обдуманный подход к съёмке. Оценка работы: Архитектуру действительно, лучше снимать в сумерках в закатное или после закатное время. На данном снимке, удалось запечатлеть так называемый синий час, когда солнце уже скрылось, но в небе всё ещё присутствует рассеянное освещение, небо в таком случае получается в холодных, синих оттенках. Городская подсветка уже включена, но небо ещё не провалилось в темноту, вы совершенно правы. Данный период отлично подходит для съёмки архитектуры. С композиционной и технической точки зрения, здесь всё отлично. Храм расположен на вертикальной линии силы, а ведущая линия моста замечательно подводит взгляд зрителя к архитектурному сооружению. К тому же мост хорошо освещён, что дополнительно привлекает к нему внимание. Как более яркое цветовое пятно, храм хорошо выделяется в сюжете и привлекает взгляд. Замечания и рекомендации: Ритм в сюжете прослеживается достаочно хорошо, его можно заметить как в эстетичных цветовых полосах отражений фонарей, так и в элементах конструкции моста, и фонарях. Выводы: Отбросив цвет, кадр действительно, получится скучным, поэтому пусть будет цвет. Завала горизонта сейчас точно нет, если он был, удалось отлично его исправить!
Задание N2: "Cюжет, построенный на контрасте"
В кадре присутствуют два контрастных основных цвета - синий и желтый (ну помимо белого и черного). Именно придает снимку всю его красоту и именно на цвете держится сюжет. Днем нет подсветки, а ночью синего неба - оно становится серо-черным, как на моей недавней фотографии с зданием МГУ. Тут - максимум, что можно выжать из этого сюжета по цвету. Длительность такого освещения около 20 минут, приехал заранее на место, обошел все вокруг пешком, чтобы найти лучшую точку съемки и ждал, пока сядет солнце (но еще не станет темно) и включат фонари - именно в это время получается короткое окно для выигрышного оосвещения и цвета вечернего фото...
Также в этом снимке учтены знания из предыдущих уроков: правило третей для расположения храма и моста, а также мост, как образующая линия, ведущая взгляд зрителя от переднего плана к главному объекту.. Можно еще приписать ритм, но он тут если и есть - то не образует сюжет и играет уже второстепенную роль.
Снимал на объектив 35мм (с этой точки такое ФР оказалось наиболее подходящим, чтобы вместить весь сюжет без кадрирования), диарагма F/5.6, ISO 100, выдержка 1.5 секунды (естественно штатив). Никакой пост-обработки в виде изменения цвета и насыщенности. Минимальное кадрирование, для выравнивания горизонта по линиям храма. Странно, когда фотографировал я использовал уровень камеры и горизонт был идеально ровным... При этом (видимо из-за не прямого перпендикулярного угла съемки) кажется что храм немного завален на бок, что создает ощущение, что заваленного горизонта - пришлось выравнивать..
Спасибо за оценку!
Думать что и как снимаешь самое главное :) я это быстро понял, купив свою первую лейку "Х" с автоматикой.. И очень скоро сделал выбор в пользу ручной камеры.. Не хочу чтобы камера думала за меня. Снимать все подряд можно на телефон ))
Думаю над третим заданием..
Насчёт телефона вы правы, но иногда под рукой оказывается только он)))