Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 650D
  • ISO 800
  • 1/100 s
  • Диафрагма: F22
Полный EXIF Полный файл
11.03.2015, 14:25
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Татьяна! Здравствуйте! Оценка работы: Представлена  весьма геометричная в формах работа.  Вид показан в монохромном цветовом решении и всё внимание формам в кадре.  Очевидна многоплановость, здорово преподнесена перспектива через сходящиеся линии деталей сцены. Замечания и рекомендации: Хорошо бы показать вид более симметрично, выбрав ракурс. Снимая в режиме приоритета выдержки, фотограф не контролирует диафрагму, а потому она ушла на F22, из-за чего возникает дифракция. Выводы: Принимаю.

Комментарии
  • Image-square_36011.03.2015

    Диагональные линии, и наверное еще перспектива.

  • Image-square_36011.03.2015

    Настройки-до этого фотографировала ребенка в приоритете диафрагмы в помещении, не успела поменять, попросили не фотографировать в  торговом центре, но успела сделать это фото. 

  • Image-square_36011.03.2015

    Использование линий в компоновке, в развитии сюжета, их положение и направление играют важную роль в том, как зритель воспринимает образ.

    Делая снимок можно направлять взгляд зрителя, это возможно с помощью линий. Линии придают снимку глубину, позволяют ощутить масштаб и развивают сюжет.

    Линии не обязаны быть прямыми, а под определением "линия" не обязательно принимать непрерывный вид, часто в линию может встроиться череда прерывающихся форм и планов, к примеру чередующиеся столбцы, деревья, или даже изогнутые следы фрагментов салюта или фейерверка в небе.

    Сходящиеся линии отлично передают ощущение глубины. Это классический способ выявить перспективу, всем нам прекрасно знаком эффект уменьшения объектов с увеличением расстояния.

    Классическая техника компоновки подразумевает использование диагоналей или сходящихся линий для того, чтобы направить взгляд зрителя в глубь сцены. Чаще всего используются объекты которые образуют линии, в результате человеческой деятельности, ведь по сравнению с элементами природного окружения они более ровные. Это дороги, провода, заборы, тропы и стены. А естественные образования в виде рек и гор конечно же являются альтернативой, но используются реже.

    Несколько примеров из моей практики:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4601/pritisk.3/0_34a50_b9fc6fd6_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4800/pritisk.2/0_2d875_af26853f_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6518/16480689.d/0_7c5ee_1baa4bda_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4401/pritisk.5/0_46291_14e01c1b_XL.jpg

  • Image-square_36011.03.2015

    На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

    Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

    Тут можно почитать о природе явления
    http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

    А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры.
    http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

  • Image-square_36011.03.2015

    Где можно и нельзя фотографировать:

    http://youtu.be/opn3QhK7uK4 - комментарий юриста

    http://prophotos-ru.livejournal.com/1522560.html