Спасибо за Ваши
комментарии.
Ярко выраженным объектом
и зрительным центром считаю велосипедиста. Композицию выстраивал по нему. Он
выделяется цветом и расположен в нижней правой зоне "золотого"
сечения. Симметрично левая нижняя зона сечения приходится на головы лошадок.
Скульптура в верхней левой зоне сечения. Яркое цветовое пятно - велосипедист и
колёса кареты. Его и принимаю (композиционно) за нецентральную компоновку.
Этот кадр второй из
трёх сделанных. Фотографировал спонтанно, как только увидел велосипедиста и
карету в арке, посчитав это интересным. На первом кадре велосипедист ещё сильно
отставал от кареты. Третий кадр был очень хорош по смыслу (идеи, задумке), но
технически и композиционно сильно проигрывает.
Линия арки не
"завал горизонта". Кадр, загруженный, откадрирован и в оригинале
присутствует вторая сторона арки наклоненная встречно. Это перспективные
искажения изображения. Я выровнял вертикальность линии арки и
динамический диапазон по белой точке спины белой лошади и чёрной точке самой
тёмной тени в арке.
В откадрированном варианте велосипедист как раз идеально в точку золотого сечения попал, в первом варианте он визуально получался прижат к краю кадра.
Про перспективные искажения - согласна, что при данном фокусном расстоянии они имеют место быть, но вертикальность кадра на глаз обычно определяется по наиболее близко расположенной к середине кадра вертикали. Потому без правки в редакторе кадр казался заваленным вправо.
Кстати, да, во втором варианте с балансом белого и экспозицией лучше. Но на это не обращала особого внимания, т.к. априори считается, что вы пока ещё это не учили).