Анна! Здравствуйте! Оценка работы: Спасибо за проделанный анализ. Всё очень здорово проанализировано. И снимок потенциально неплох. НО. Замечания и рекомендации: Точно надо было искать ракурс пониже, чтобы выпрыгивание казалось более высоким. + использование широкоугольного объектива просто необходимо. Красный цвет в кадре очень активен. Он самый активный из цветов вообще и замыкает взгляд на себя. А это детали низа. Потому, мальчишка хоть и выделен фокусом, но как-то потерялся на фоне столь многочисленных цветных деталей. Не хватает пространства сверх у кадра. Оно просто просится. Нет ощущения свободы в прыжке. А также формат кадра можно было взять широкий, а не вертикальный. Вертикальный тут чуточку "жмёт". А центральная компоновка приемлема. Пространство в направлении взгляда не обязательно. Выводы: Принимаю. Анализ отличный.
В кадре ребёнок.Кадр сделан на короткой выдержке,чтобы поймать момент прыжка ребёнка.точка съмки снизу,чтобы придать прыжку мальчика более высокий полёт.На кажре также просматривается пляж, но он размыт,что акцентирует наш взгляд именно на мальчике.Кадр светлый, хорошо освещённый, источник света - солнце.Контрастный, много ярких цветов (синее небо, красны самолёт). Однозначно кадр динамичен.Главное в кадре эмоции мальчика от его прыжка и сам прыжок,конечно тоже.Кадр вызывает положительные эммоции, в кадре много жизни, много позитива и по цветам и по действию и по эмоциям мальчика. Что напрягает меня: возможно точку съёмки надо было брать ещё ниже, чтобы ноги мальчика были на фоне неба тоже... и маловато пространства в направлении взгляда... (или это не критично???)...центральная компоновка по-моему кадр не портит...(как мне кажется..)
Юрий, к сожалению, у меня пока нет в арсенале широкоуголника.... :-))) есть к чему стремиться )))
Анна!
Вы фотографируете с помощью объектива EF24-105mm f/4L IS USM
на 24мм - это как раз широкоугольное положение оптики, аналогичное объективу с фокусным расстоянием 38мм по углу зрения.
ок. спасибо..