Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 650D
  • ISO 800
  • 1/2 s
  • Диафрагма: F32
Полный EXIF Полный файл
22.03.2015, 15:33
Image-square_360Ольга Брага,
преподаватель

Дмитрий, на самом деле, я согласна, что без подсветки получилось более лаконично. 

Небольшие лучики вы получили, это хорошо. Но не стоило завышать ИСО, так как сюжет статичный, лучше снимать его с длинной выдержкой, используя опору, ИСО установить на минимум.

Качество будет в разы выше. Поднимать ИСО необходимо только для динамичных сюжетов,когда короткая выдержка принципиально важна для передачи движения.

Также, хочется обратить ваше внимание на диафрагму. Чем больше она закрыта, тем более четкие лучики получаются от точечных источников света. Но, к сожалению, сильно закрытая диафрагма влияет на качество снимка, снижается детализация из-за оптического искажения, дифракции.

Так что, без крайней необходимости более, чем f16 диафрагму закрывать не стоит.  О дифракции можете прочитать в этой статье более подробно:  http://review.lospopadosos.com/chto-takoe-difrakciya





Остановимся на этом. 

Комментарии
  • Image-square_36019.03.2015

    Очень приятно Ольга. надеюсь вы будите вести меня до конца курса, а то вы уже третий преподаватель. Я прислушался к вашему совету про подсветку чаши отдельным источником света. Результаты сразу показали что подсветив чашу фото теряло свой шарм. Снимков было много ии.... свечи все сгорели(( В кадрах с первой попытки я нашел фото того же плана, но с лучиками. В первый раз отправил по чему то другое фото.