Работы студентов фотошколы

Image-normal
20.03.2015, 20:59
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Олеся! Здравствуйте! Оценка работы: Спасибо за работу! Вид получился потрясающе красивый! Очень выразительно контрастируют тёплые оттенки фонарей, здания, дерева и неба. Теплое на холодном фоне смотрится очень удачным сочетанием. Кадр - настоящая эмоция. Она донесена и цветом, и необычным ракурсом,  и звёздочками от источника света. Хотя. Тут лучше было бы использовать лучевые фильтры. Замечания и рекомендации: Кстати. В кадре, упала детализация из-за диафрагмы F14, а также сказалось ISO 800, хотя и не критично. По фотошопу. Советую сначала взять курсы по Adobe Camera RAW, они весьма полезны и позволят улучшить результаты без особых вмешательств, а уже потом Фотошоп. Он тоже очень полезен и позволяет вывести результат на другой уровень. Выводы: Принимаю

1
засветка
2
засветка
Комментарии
  • Profile_avatar20.03.2015

    Юрий, добрый вечер!

    не знаю, насколько подойдет этот кадр к первому заданию (по правилам 1-3). очень понравился свет, и хотелось попробовать поймать синее послезакатное небо (видела в мастер классе "фотография в путешествии"). получается, главный акцент на фонаре и лампочках гирлянды. в общем, критикуйте :) спасибо! 




    Юрий, еще вопросик сразу - я установила пробную версию фотошопа, но разобраться в нем могу только на очень базовом уровне - как думаете - взять мне курс по фотошопу в школе? Спасибо!

  • Image-square_36020.03.2015

    На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.

    Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.

    Тут можно почитать о природе явления
    http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm

    А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры.
    http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

  • Image-square_36020.03.2015

    Лучевые фильтры (дифракционные фильтры) – позволяют создавать любопытные эффекты с точечными источниками света. Попавшие на фильтр лучи образуют всевозможные «звездочки». Наиболее эффектно смотрятся результаты фотосъемки с техникой вращения фильтра.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9150/16480689.10/0_94e9d_9a952c94_L.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9835/16480689.12/0_9e0f6_e2af6db2_XL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/17847/16480689.16/0_ae3d5_5d0b5159_orig.jpg

    Размер и яркость лучей будут зависеть от интенсивности источника света, размера, формы и яркости. Чем ярче источник света тем длиннее лучики у звёздочки.

    А вот количество лучей может быть разным.

    На линзу лучевого светофильтра с помощью лазерной технологии нанесены тончайшие линии, от их числа и направления зависит число лучей звезды. Линии в одном направлении создают двулучевую звезду, есть фильтры, создающие 4-, 6-, 8-, 12-лучевые звезды и больше.

    Фильтры выглядят так:

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9492/16480689.12/0_9e0f5_d1ca029b_XXXL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9263/16480689.10/0_94e9e_a91b399a_L.jpg

    Используя светофильтры с 8- или 12-лучевыми звездами надо помнить о том, что большое число лучей может перекрыть значительную часть изображения. Несмотря на то, что светофильтры образуют симметричные лучи, можно создать и не симметричную картину, отклоняя фильтр от объектива под углом.

    Ну и надо проявить внимательность с глубиной резкости – тончайшие линии, нанесенные на линзу фильтра, могут отобразиться в полученном снимке.

    Нельзя забывать, что многие объективы имеют лепестковую диафрагму, и при больших значениях диафрагменных чисел F16-F22, можно поймать похожий эффект с лучами, хотя и не такой эффектный. Кстати, о диафрагме, количество лучей звёздочек равно удвоенному количеству лепестков диафрагмы. Если у диафрагмы 5 лепестков, то лучей получится 10. А если число лепестков четное (например 6), то парные лучи сливаются и кажется что их 6, но они ярче и длиннее чем при нечетном количестве лепестков. То есть, получить нечетное количество лучиков не удастся. Если снимать еще и с фильтром, то наложение этих эффектов может нарушить гармонию финальной картины.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/4904/16480689.10/0_94e9f_4a410f6b_XL.jpg

    Перед тем, как нажать на спуск затвора, полезно немного повращать фильтр, подыскивая такое положение, чтобы крестики ничего важного не перечеркнули. Диагональное положение лучей выгоднее чем вертикально-горизонтальное, ведь в природе устойчиво преобладают вертикально-горизонтальные направления, а диагонали здорово разнообразят кадр, вносят некоторую динамику и смотрятся более эффектно.

    Типовые виды съемки с лучевыми фильтрами - искрящейся иней, подсвеченная солнцем роса, сосульки на солнце, брызги в солнечный день, всевозможные блики или отражение источников света, а также новогодняя ёлка :)

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6743/16480689.14/0_a8445_2dcf12bd_orig.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6800/16480689.14/0_a8446_d8057ce7_orig.jpg

    Дифракционные фильтры могут существенно разнообразить картину.

    Я не видел средств в графическом редакторе успешно имитирующих работу таких фильтров, поэтому рекомендую использовать настоящие физические фильтры.

    http://img-fotki.yandex.ru/get/9064/414616.1f3/0_ad866_49467589_XXL.jpg

    http://img-fotki.yandex.ru/get/6731/414616.1f3/0_ad867_a5c6b291_XXL.jpg

    Работа моей студентки Ирины Герасимовой: http://img-fotki.yandex.ru/get/16153/16480689.17/0_afef0_58736f4d_orig.jpg

  • Profile_avatar20.03.2015

    Юрий, спасибо, честное слово, буду читать Ваши рекомендации как отдельный курс! 

    по поводу засветки - там был свет от фонаря - надо было искать другой ракурс? И еще - диафрагму пришлось открыть, а ИСО повысить - темно было, плюс выдержка длинная - перестаралась? (не прочитала еще Вашу ссылку, извините, если там это есть). Еще раз спасибо!

  • Image-square_36020.03.2015

    >>>>по поводу засветки - там был свет от фонаря - надо было искать другой ракурс? 

    Нет. Ракурс тут не поможет. тут надо делать  с одной точки несколько кадров с разной экспозицией. Темнее, нормальный и светлее. Объединять их в редакторе, то же Фотошопе, и компенсировать засвеченные участки  "здоровыми" участками из снимков-доноров. 

    Очень уж высок тут интервал яркостей и без засветок одним кадром не снять.

    Вы не перестарались. Это очень красивый образ. Как из сказки! Просто не идеально по технике. А компоновка, цвет, детали - супер!

  • Profile_avatar20.03.2015

    спасибо! Да, с техникой пока еще совсем слабенько) но будем учиться!