Комментарии

• 21.03.2015

  Хотелось добавить в кадр то, в чем будут отражаться свечки, при этом небольшого размера. Нашла...

• 21.03.2015

  С какими настройками здесь лучше снять? Насколько снизить ISO и до каких пределов увеличивать выдержку?

• 21.03.2015

  Если Вы снимаете в мануале, ставьте значение исо -  100. Диафрагму закрыть f/11-f/20 чтобы  получить лучики от пламя. Выдержку регулируйте, в зависимости от желаемой картинки. Она может быть очень длинной. Это зависит от количества света в кадре.  Вот Вам примеры: http://fotoshkola.net/lessons/251/best_photos/1097240  ,  http://fotoshkola.net/lessons/251/best_photos/1062480, http://fotoshkola.net/lessons/251/best_photos/1051677.

  При длинной выдержке обязательно нужно закрепить хорошо камеру, поставить ее на опору, для большей неподвижности использовать таймер отсрочки спуска затвора.

• 21.03.2015

  Понятно, спасибо огромное за ответ. Как-то не было стимула так закрывать диафрагму (из-за искажения), но здесь это похоже оправдано. Обязательно попробую.

• 21.03.2015

  Да снимаю в ручном режиме. Другими не пользуюсь. Наверное зря.

• 21.03.2015

  Елизавета, тут, да, оправдано! Попробуйте снять так! Можете загрузить в галерею себе снимок и прислать ссылку в комментарий .я посмотрю. А про мануал.  Нет, не зря. Важно понимать, для чего удобен каждый режим. Приоритет диафрагмы хорош для схемки движения, когда нужно заморозить или смазать объект. Приоритет диафрагмы - для статичных композиций, когда важно проработать или размыть фон. А мануал - творческий режим, здорово ,когда понимаете, что Вам нужно и можете установить самостоятельно необходимые параметры съемки. 

• 21.03.2015

  Хорошо. Попробую и обязательно дам ссылку

• 21.03.2015

  А с точки зрения композиции нормально все? На линии нижней трети свечки располагала.

• 21.03.2015

  В целом , удачно скомпоновали. Лишнее пространство лучше обрезать, Для большей гармонии старайтесь оставлять сверху боле свободного пространства, чем снизу. 

• 21.03.2015

  Ясно. Буду обращать внимание. Я попробовала с фоном что-то сделать. 1 фото стандартный однотонный фон: http://fotoshkola.net/users/200554/my_photos/65849 , а вот фон  второго не стандартный: http://fotoshkola.net/users/200554/my_photos/65848#my_photo_65848. Лучики получились, но на ооооочень длинной выдержке: http://fotoshkola.net/users/200554/my_photos/65850#my_photo_65850. Последнее фото имеет кучу недостатков, я его удалю после Вашего просмотра.

  Прошу прощения за 3 фото вместо одного, но буду признательна за комментарии к ним.

• 21.03.2015

  Елизавета, Вы правильно все поняли.  С подсвеченным фоном снимок интересней выглядит!  В первом фон хороший, лаконично. Второй мне по качеству больше понравился, в третьем, если не замечать фон, очень красивые лучики.   Главное , что понятна идея. Экспериментируйте, меняйте настройки ,результат не заставит долго ждать!  

• 21.03.2015

  Спасибо за оценку. Еще хотелось бы уточнить про второй снимок (с нестандартным фоном). Такой фон допустим или он дает чрезмерное количество бликов?

• 22.03.2015

  Елизавета, лучше выбирать однотонный фон, он не должен отвлекать от основных объектов, перетягивать на себя внимание. Все детали должны быть продуманны композиционно. Согласно правилу третей, правилу диагоналей и пр.  Чтоб картинка смотрелась единым целым и замысел автора был понятен зрителю. Вот Вам еще одна ссылка про композицию: http://lepser.ru/teoriya-fotografii/osnovyi-kompozitsii-v-fotografii-21-sovet-kak-sdelat-kadr-neotrazimyim-chast-1.html 

• 22.03.2015

  Понятно, спасибо большое.