Комментарии

• 25.03.2015

  Фронтальное освещение

• 25.03.2015

  При использовании фронтального освещения источник света обычно находится за фотографом.
  
  Лучи света падают на детали сцены спереди. Такое освещение чаще всего делает картину плоской.
  
  Чем ниже источник света относительно горизонта, чем прямее угол падающего света, тем площе картина.
  При этом часто подчеркивается цветовая насыщенность и выявляются все детали сцены, ведь свет направлен на них прямо и освещает все шероховатости. Фактурность деталей не подчеркивается таким типом освещения.
  
  Если детали сцены значительно отражают свет (к примеру, светлая стена здания или высокий борт корабля), то возможно резкое повышение интервала яркостей и деталей в светлых участках сцены, или при верной экспозиции этой детали, уйдут в тени все остальные, которые темнее её. Как пример, темно-зеленые ели на фоне белоснежного склона. Тут надо придавать внимание тому, чтобы фотография умещалась в динамический диапазон (фотошироту).
  
  Можно утверждать, что фронтальное освещение не доносит формы правдоподобно, искажает их. Детали приобретают очевидную двумерность и порой похожи на аппликацию, как вырезанные из цветной бумаги, с явным ощущением врисованности.
  Тени от деталей сцены отбрасываются прямо назад, слабо передавая глубину. Часто зритель дорисовывает детали знакомых по виду объектов и объем в своем воображении, но всё же подсознательно он ощущает картину плоской.
  
  Однако, такое освещение можно использовать для того, чтобы преподнести поверхности блестящими, подчеркнуть геометричное строение построение деталей за счёт резко очерченных теней, иногда для того, чтобы подчеркнуть симметрию за счёт высокого контраста. И конечно же важно использовать фронтальное освещение разным по интенсивности, для разных целей и задач.

• 25.03.2015

  Юрий, спасибо за оценку! У меня этот кадр распечатан, но в формате 20х30. В горизонтальном формате больше ощущения леса, но мишка в самом центре кадра. Вот, я и решил его подогнать как-то к правилам третей.  Если зимой медведь не спит, значит это Шатун, т.е. голодный и агрессивный. Снимать его просто так я бы никогда не рискнул. Да, и найди его еще в лесу! Скорее он тебя найдет. Снимок был сделан в Калининградском зоопарке объективом 70-200. За счет большого фокусного расстояния пространство "сжалось" и ветки деревьев, которые растут за вольером, приблизились и получился лес. Ну, и кадрировать пришлось, чтобы лишнее из кадра убрать.

• 25.03.2015

  Сергей!
  
  Спасибо!
  
  А ведь и не сказать, что в зоопарке. Как в природе всё!  Но центральная компоновка не ошибка. Это не есть правило, могло и в горизонтальном формате смотреться здорово. 
  
  А уж в отпечатке, так вообще дух захватывать должно. Ибо снимки живут именно в отпечатках, а не на экранах мониторов. Но и так, очень-очень-Очень!