Комментарии

• 28.03.2015

  Работа по заданию "Съёмка с длинной выдержкой". Есть еще фотография, на которой вода получилась лучше http://fotoshkola.net/users/672266/my_photos/66146 Но здесь мне нравится общий вид

• 28.03.2015

  На сильно закрытых диафрагмах возникает паразитное явление - дифракция, которое проявляется легким замыливанием и потерей детализации картинки. Рекомендую следить за этими значениями, дабы не ухудшить качество изображения.
  
  Наращивание мегапикселей - тенденция современных цифровых камер, это значительно повышает требования к используемой оптике и конечно же снижает диапазон рабочих диафрагм.
  
  Тут можно почитать о природе явления
  http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/diffraction-photography.htm
  
  А тут можно посмотреть таблицу дифракционного предела для Вашей камеры. Можно сравнить с линейкой 7D / 60D / 600D
  http://www.vladimirmedvedev.com/dpi.html

• 28.03.2015

  Понимаю, что Вы пытались добиться длинной выдержки, чтобы сгладить воду, потому и закрыли диафрагму за предел дифракции. НО.
  
  Чтобы этого не делать, можно использовать нейтрально-серые фильтры.
  
  При съемках с с применением длинных выдержек особенно часто используются светофильтры нейтральной плотности (ND-фильтры).
  Нейтральные светофильтры обозначают буквами ND (Neutral Density filter). Однако, применение самых плотных фильтров приводит к появлению если не проблем, то некоторых особенностей.
  
  ND-фильтр уменьшает количество света, которое поступает в камеру, он меняет интенсивность цветов в равной степени, при этом не изменяя оттенка цветопередачи полученного изображения.
  
  Основной характеристикой ND-светофильтра является количество ступеней или “стопов”, на которое он способен понизить освещение. Каждый «стоп» фильтра уменьшает количество света, попадающего в камеру в 2 раза, а именно:
  1 стоп = 2 = ND2
  2 стопа = 2 х 2 = 4 = ND4
  3 стопа = 2 х 2 х 2 = 8 = ND8
  4 стопа = 2 х 2 х 2 х 2 = 16 = ND16
  10 стопов = 2 х 2 х 2 х 2 х 2 х 2 х 2 х 2 х 2 х 2 = 1024 = ND1024 (часто маркетологи маркируют такие фильтры не ND1024, а ND1000)
  
  Чем выше плотность светофильтра, тем меньше света он пропускает.
  Наиболее распространённые нейтральные светофильтры позволяют уменьшить световой поток от 1 до 4 ступеней экспозиции.
  
  Светофильтр ND4 один из самых распространённых, он уменьшает количество света, попадающего на матрицу, в 4 раза. ND8 − в 8 раз и так далее, при 10 стопах свет понижается до коэффициента 1024, а это означает, что затвор должен быть открыт почти в 1000 раз дольше, чем без фильтра.
  
  Итого. Нейтрально-серый светофильтр уменьшает количество света, при этом не влияя на контрастность, цвета, отражения и блики.
  То есть, он уменьшает светосилу.
  
  Такой фильтр, исключительно полезный творческий инструмент для уменьшения количества света, попадающего на матрицу фотокамеры. Позволяет использовать открытые диафрагмы в условиях избытка освещения, либо достигать длительных и сверхдлительных выдержек. Незаменим при съемке портретов на улице с открытой диафрагмой, а также для съемки пейзажей с использованием длинных выдержек.
  
  Не всем понятно, зачем нужны нейтральные светофильтры, ведь главная проблема при фотосъёмке – это недостаток света.
  
  Однако, существует множество ситуаций, особенно при фотосъёмке пейзажей, когда фотографу выгодно снимать сюжет на длинной выдержке для получения различных эффектов, но нет возможности сделать это из-за того, что в сцене избыток света.
  
  Вот несколько примеров моих фотографий с таким фильтром.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/5636/16480689.e/0_8651b_ad14b1a9_XL.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/9749/16480689.11/0_97305_57cce39d_XL.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4131/16480689.d/0_7ee50_c7e47496_XL.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4712/16480689.9/0_623ed_5477b9fa_XL.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/5307/16480689.6/0_5b69c_2550c1ef_XL.jpg
  
  Установив фильтр нужной плотности получаем возможность снимать днем как в сумерках.
  
  Появляется возможность использовать открытую диафрагму при интенсивном освещении, удлинять выдержку при съемке подвижных объектов, получая их пластичное размытие или реализуя фото с проводкой, возможность избежать дифракции, в случае интенсивного светового потока при нужной выдержке.
  
  Кольцевые светофильтры обычно накручиваются на оправу объектива. Светофильтры часто применяются с объективами на зеркальных фотоаппаратах, ведь оправа объективов обычно имеет резьбу для светофильтра. Размер резьбы обычно можно найти на маркировке объектива.
  
  Существуют адаптеры на объектив, они позволяют крепить квадратный фильтр. Наиболее распространённой и дешевой системой на данный момент является Cokin P-series.
  
  Для компактных фотокамер применение светофильтров затруднено отсутствием крепления. Встречаются фильтры с универсальным креплением – с помощью всевозможных зажимов-фиксаторов, но найти их в свободной продаже затруднительно.
  
  Существуют нейтрально-серые фильтры переменной плотности, они позволяют плавно регулировать оптическую плотность от ND2 до ND400, тем самым заменяя одним фильтром целый набор нейтрально-серых фильтров, позволяя ослаблять световой поток в 2, 4, 8 и так далее раз - до 400.
  
  Такой эффект обусловлен строением фильтра. Фильтр состоит из двух линейных поляризационных фильтров, которые вращаются в одной плоскости друг относительно друга. По мере вращения изображение постепенно темнеет до полного исчезновения.
  
  Не рекомендуется использование таких фильтров на максимальной плотности, особенно с объективами с фокусным расстоянием менее 24мм и более 200мм. Возникают оптические артефакты.
  
  Учитывая, что в графическом редакторе невозможно получить эффекты, которые возможны с применением фильтра, то использование таких светофильтров уникальный и нужный приём.
  
  К примеру, вот одна из моих работ - "Утраченное..."
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4416/16480689.8/0_61359_fc516edb_XL.jpg
  
  Фотография сделана с применением объектива Tokina ATX 124 Pro DX 12-24/F4 и бюджетного самодельного ND-фильтра из сварочного стекла. Выбиралась погода, освещение, направление движения облаков. Эффект полностью аналоговый, полученный путем длинной выдержки и падения солнечных лучшей на неровные закраины фильтра. В редакторе ничего не ретушировалось и не добавлялось. Исходный снимок получается в зеленых оттенках. Потому фотография была приведена к черно-белому варианту.
  
  Параметры съемки: NIKON D90, 115 s., f/22, ISO 100, 0.00 eV, 12 mm.
  
  

• 28.03.2015

  Ну и должен уточнить о хроматических аберрациях, ведь в Вашем кадре их много.
  
  Хроматические аберрации – проявление особенностей дисперсии света, проходящего через объектив. Когда лучи распадаются на составляющие. Лучи с разной длиной волны и разным цветом, могут преломляться под разными углами, поэтому из белого пучка образуется радуга.
  
  Хроматические аберрации снижают чёткость изображения, себя характеризуют появлением цветных контуров, обычно на контрастных объектах. Термин хроматические аберрации очень часто сокращают до "ХА".
  
  ХА - довольно распространённый вид искажений оптики. Часто они присущи зум-объективам, но на самом деле присутствуют почти у любой оптики, вопрос лишь в том, насколько сильно проявляется данный эффект.
  
  Для того, чтобы бороться с ХА конструкторы фотокамер вносят всевозможные алгоритмы и улучшают оптику, конечно это сказывается на цене, также существуют и программные средства для борьбы с ХА.
  
  Я использую конвертер Adobe Camera RAW. С версии 7.1 и выше, он позволяет очень эффективно устранять ХА одним кликом мыши.
  (вкладка Lens Corrections отмечаем чекбокс Remove Chromatic Aberration.)
  
  Вот как могут выглядеть ХА:
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/5602/16480689.14/0_ac538_ba80bcdd_orig.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/5703/16480689.14/0_ac539_93bbbd87_orig.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/6845/16480689.14/0_ac53a_169e296a_orig.jpg
  
  

• 29.03.2015

  Спасибо за хороший отзыв. Диафрагму пришлось так сильно прикрыть именно из-за избытка света. При другой диафрагме длинная выдержка не получалась, даже съемка в ручном режиме не помогла. Теперь обязательно куплю поляризационный фильтр :) Отдельное спасибо за ХА, теперь не только знаю, что это такое, но и как убрать. Вот это же фото с уже исправленным ХА http://katerina-bushueva.ru/fotoshkola/IMG_4204.jpg

• 29.03.2015

  >>>> Теперь обязательно куплю поляризационный фильтр :)
  
  Зачем?
  
  Нейтрально-серый наверное :) Поляризационный для другого. 
  
  А без ХА смотрится отлично! Умница!
  

• 29.03.2015

  Нейтрально-серый, его и имела ввиду :) Спасибо за ваши ценные советы