Комментарии

• 03.04.2015

  Здравствуйте, Юрий!
  Сегодня на прогулке наткнулся на такое сооружение, попробую проанализировать получившийся кадр.
  
  Перед нами что-то необычное, что на первый взгляд сложно определить. Это может быть вход в заброшенный бункер, или какое то древнее строение или еще что-то новое и неизвестное. Хочется задержаться на кадре и узнать, что же это такое изображенно.
  Строение симметрично заполняет большую часть кадра, диагонали подчеркивают глубину кадра, делая его трехмерным.
  Кадр светлый, темные цвета практически отсутствуют. В кадре преобладает зеленый цвет различный оттенков, в основном холодных. Центр кадра достаточно контрастен, чтобы взгляд различал детали. Постройка - главное в кадре. Деревья и трава блеклые и не контрастные. Взгляд скользит по ним и возвращается в центр сооружения. Никакой динамики, сооружение стояло и будет стоять.
  Кадр вызывает у меня ощущение какойт-то таинственности, сопричастности к древности, желание узнать больше о месте съемки.
  
  Вот такой анализ, чувствую себя немного писателем ))))
  PS: на кадре шлюз и дамба, ограждающая старое русло Рейна, которое переодически затопляет при паводке, от полей фермеров. Лет сто этому шлюзу точно есть.
  

• 03.04.2015

  Симметрия (др.-греч. «соразмерность»), в широком смысле — соответствие, неизменность, фундаментальность.
  
  К примеру: сферическая симметрия - вид объекта не изменится, если сохраняя одну его точку, вращать объект в пространстве на произвольные углы. Или двусторонняя симметрия - правая и левая сторона относительно какой-либо плоскости выглядят единообразно.
  
  Одна из моих работ как пример симметрии:
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4132/16480689.f/0_86e99_1afb9a29_XL.jpg
  
  Для симметричной композиции важна уравновешенность ее частей по пространству, тональности, цвету или форме, то есть, когда одна часть почти зеркально схожа с другой.
  
  Еще один пример на примере одной из моих портретных работ:
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4523/16480689.9/0_61f6e_8c11682f_XL.jpg
  
  В симметричных композициях часто выражен центр совпадающий с геометрическим центром картинной плоскости. Если точка схождения не центральна, то одна из частей ощущается более загруженной по визуальной массе, а если симметрия строится диагонально, то это сообщит динамичность образу и даже нарушит равновесие, что заставит взгляд зрителя более внимательно изучать изображение.
  
  Еще один пример из моих работ:
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4213/pritisk.1/0_24891_d43a0096_XL.jpg
  
  Как видно из примера, пространство довольно симметрично и линейно, но баллон справа от трапа умеренно нарушает симметрию, внося в пространство кадра необходимый центр интереса зрителя. Можно было установить баллон на трап и добиться двусторонней симметрии, но это было бы "в лоб", с ощущением излишней статичности сцены.
  
  «Раз, стоя перед черной доской и рисуя на ней мелом разные фигуры, я вдруг был поражен мыслью: почему симметрия приятна для глаз? Что такое симметрия? Это врожденное чувство, отвечал я сам себе.» (Л.Н. Толстой, «Отрочество»)

• 03.04.2015

  Да, верх мне самому не понравился. Почти против солнца снимал, даже немного пришлось экспозицию корректировать. Попробовал сейчас в Lightroom радиальный фильтр на небо применить, действительно лучше получилось!
  Согласен, вроде ничего необычного, но что то все равно в кадре есть. Взгляду приятен, Лев Толстой прав :)
  
  Спасибо за комплимент, хотя писать мне сложно, долго приходиться подбирать нужные слова.
  
  Я посмотрел Ваш сайт и фотографии! Очень интересно!
  

• 03.04.2015

  >>>>Попробовал сейчас в Lightroom радиальный фильтр на небо применить, действительно лучше получилось!
  
  Лайтрумы всякие - это не выход. Тут или подбирать освещение. Или снимать с разной экспозицией и потом сводить снимки-доноры в редакторе. Тогда да.
  
  Но можно проще поступить и применить градиентный фильтр. Физический.
  
  Частая проблема с которой встречается фотограф - ландшафт более темный, чем небо – динамического диапазона матрицы фотокамеры не хватает, чтобы одинаково хорошо проработать сразу и светлое небо, и темный ландшафт.
  
  С этим успешно можно бороться, применяя градиентные нейтральные фильтры. Их также обозначают GND.
  
  Верх фильтра – затемненный, а низ – прозрачный. Плавный переход от тёмного к прозрачности и называется градиентом.
  при использовании фильтра светлое небо будет затемнено, чтобы не возник пересвет, а ландшафт проэкспонируется как есть.
  
  GND-фильтры помогают вам получить снимок, который ближе к тому, что видят наши глаза.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/4129/16480689.e/0_83ed7_f11f9b_XL.jpeg.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/16480689.14/0_a908a_f0aa71e2_orig.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/6812/16480689.14/0_a908b_fb244bc6_orig.jpg
  
  На что влияют градиентные фильтры:
  
  1. Динамический диапазон. Возможность правильно экспонировать виды, с высоким интервалом яркостей.
  
  2. Локальная контрастность. GND-фильтр снижает контраст между яркими и тёмными участками, но локальная контрастность в каждом из этих участков повышается — в итоге имеем лучшую цветопередачу и детализацию. Это серьезное преимущество и оно явно улучшает качество итогового фотоснимка. Многие фотографы из-за этого применяют GND-фильтры, даже если динамический диапазон полностью охвачен. Ведь так можно, подать детали сцены более выразительно.
  
  Сейчас часто используют технологию HDR и программные фильтры в редакторах. Но это не панацея.
  
  Физические нейтрально-серые фильтры чаще всего позволяют получить изображение более высокого качества. Градиент физического фильтра производит затемнение в избыточно ярких участках сцены, а программный осветляет лишь тёмные участки и при этом усиливает цифровой шум. Физический фильтр, потребует более продолжительной экспозиции тёмных участков, но позволит проэкспонировать их без шума.
  
  Но такой недостаток программных градиентов можно обойти, если произвести два-три снимка с разной экспозицией затем объединив их в графическом редакторе.
  
  Однако этот метод не подходит для съемки подвижных сюжетов. Кроме того, мультиэкспозиция (брекетинг) обязательно потребует штатива и спускового тросика или пульта ДУ, иначе камера будет смещаться при экспозиции кадров.
  
  GND-фильтры крепятся следующими способами:
  
  1. Резьбовой. Навинчивается на резьбу объектива. Используется для многих других фильтров, в том числе защитных, поляризационных, цветных. Но резьбовой фильтр будет труднее адаптировать к нужному положению градиента.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/6819/16480689.14/0_a908c_a19c17dc_orig.jpg
  
  2 . Без крепления. Просто держим руками. Легко использовать, но трудно сохранить положение градиента для нескольких похожих снимков, ну и вдобавок, одна рука будет занята, вносит поправки будет затруднительно.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/6702/16480689.e/0_83ed8_4c2eee6e_XL.jpeg.jpg
  
  3. Специальные держатели фильтров. Как правило это адаптер на объектив, он позволяет закрепить квадратный фильтр и даже перемещать его в пазах, а это позволяет довольно точно выбрать положение градиента.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/12/16480689.14/0_a908d_e987cc72_orig.jpg
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/6826/16480689.14/0_a908e_814f68b_orig.jpg
  
  Наиболее распространённой и дешевой системой на данный момент является Cokin P-series.
  
  А еще при съемке солнца используются реверсивные градиентные фильтры. У реверсивных градиентных фильтров в отличии от привычных градиентников затемнение проходит по центру фильтра. Это сделано для того, что так удобнее фотографировать закаты, и рассветы, когда солнце на линии горизонта (и даже и когда уже солнца нет, линия горизонта остается ярче общего фона). Как и обычные градиентные фильтры, реверсивные тоже могут иметь разные плотности.
  
  http://img-fotki.yandex.ru/get/6832/16480689.14/0_a908f_23ce6a86_orig.jpg
  
  Из резьбовых рекомендую посмотреть B+W, HOYA, MARUMI - их придется подбирать под резьбу объектива.
  
  А если Cokin, то там покупается адаптер-держатель и кольцо под резьбу объектива. Часто идут отдельно. Можно заказать китайский на Ebay.com, выбор большой и недорого. От оригинала не отличить. А вот фильтры отличаются. Лучше брать весь набор градиентных нейтрально-серых фильтров Cokin - это три фильтра. Один слабенький и на нем не заостряю внимание. А основные там два:
  
  COKIN 121S Gradual Gray G2 Soft
  Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности
  
  COKIN 121F Gradual Gray G2 Full
  Прямоугольный нейтрально-серый градиентный фильтр большой плотности с границей перехода внизу фильтра. Для съёмки пейзажей с низким горизонтом.
  

• 03.04.2015

  >>>Я посмотрел Ваш сайт и фотографии! Очень интересно!
  
  Рад, что Вам показались интересными мои работы.
  
  Мои работы периодически обновляются в фотоблоге. По 10 новостей на страницу. Листать можно долго.
  http://pritisk.livejournal.com
  
  Есть официальный сайт. Но давно не обновлял его. Ну разве что анимации не так давно обновил.
  http://pritisk.com
  
  Обычно я фотографирую один, но один мой знакомый по случаю запечатлел меня за творческим процессом.
  http://yarmoshuk.livejournal.com/57308.html

• 04.04.2015

  Юрий, здравствуйте!
  Спасибо за такой развернытый ответ, я уже его три раза перечитал и себе заметки в блокнот выписал. Благодарю за консультацию!
  Фильтры меня заинтересовали. Я пока еще не так долго фотографирую и пока меня интересуют все направления. Если буду больше фотографировать природу, то фильтры обязательно куплю. Cokin фильтры я нашел, в amazon.de  стоят они порядка 25евро. Так что, в будущем попробую.
  
  Добавил Ваш жж себе в ленту ))
  
  

• 04.04.2015

  Андрей!
  
  Главное, покупайте Cokin оригинальный, а не китайские подделки. На амазоне попроще чем на ebay и цена адекватная.  Хотя, я покупал за 30-40$ набор из 3-х градиентных фильтров и держатель для них. Но это со скидкой какой-то. Тут надо искать.