Работы студентов фотошколы

Image-normal
Canon EOS 5D Mark III
  • ISO 125
  • 1/30 s
  • Диафрагма: F5.6
Полный EXIF Полный файл
03.04.2015, 22:07
Image-square_360Юрий Притиск,
преподаватель

Андрей! Спасибо! Оценка работы: Проделанный анализ фотоснимка нахожу весьма подробным, полным, но не соглашаюсь с некоторыми моментами.  Не критичными, но на что стоит обратить внимание. >>>>Преобладает, на мой взгляд, холодная цветовая гамма.  Нет. Преобладают тёплые оттенки. Красный, малиновый, желтый, теплый зелёный (он может быть и холодным. но тут тёплый). Вот синий холодит, н оего мало.  >>>>Воздушные шары делают портрет динамичным и объемным. Ощущение динамики есть и в цвете, и в форме модели, и в формах шаров, кажется, что  они вот-вот разлетятся. НО. Объема нет. А причина- характер освещения не объемный. Да и фон светлый и кажется плоским, вот бы какой-то градиент или более заметную тень. Замечания и рекомендации: Всё хорошо проанализировано. А черненькая  деталь - мелочь.  Не мешает. Выводы: Принимаю.

Комментарии
  • Image-square_36003.04.2015

    На фотографии портрет девушки с шарами. Воздушные шары доминируют кадр, яркий красный шар притягивает взгляд. Но и девушка не теряется за шарами, розовая футболка успешно противостоит в борьбе за первенство. На кадре ничего лишнего, только шары и девушка на светлом белом фоне.
    Светлые тона преобладают, кадр радостный, живой, очень яркий. Преобладает, на мой взгляд, холодная цветовая гамма. Яркие цвета шаров и розовая футболка создают контраст. Кадр заполнен, свободного пространства совсем немного. Воздушные шары делают портрет динамичным и объемным.
    Фотография вызывает положительные эмоции.
    Единственное, что немного мешает, это что то черное внизу, что можно было бы обрезать. Но заметил я это только, когда описывал снимок. Nobody is perfect ))

  • Image-square_36003.04.2015

    Юрий, спасибо за быстрый ответ!

    Я посчитал, что холодный фон доминирует. Но с Вашим мнением соглашусь. Если посмотреть свежим взглядом, то действительно теплые оттенки преобладают )). У меня броузер так настроен, что я пишу комментарий не видя фотографии, она у меня больше в голове, от этого и ошибочный анализ.

    Тени не было, снимал в комнате у стены напротив окна, а студийного света у меня нет. Учту, что тени создают объем. Просто ведь шары плоскими не бывают ))) но на снимке они да, плоские. Согласен.

    Ну что ж, буду на выходных приступать к следующему уроку.
    Спасибо и приятных, Вам, выходных!

  • Image-square_36003.04.2015

    >>>>Просто ведь шары плоскими не бывают ))) но на снимке они да, плоские. Согласен.

    Это понятно. Но  в данном примере, плоско выглядят. Объем доносят слабо.

    Вот зритель, он не будет  анализировать, он просто одним взглядом охватит и у него сразу сложится мнение на уровне эмоции. 

  • Image-square_36003.04.2015

    >>>>Спасибо и приятных, Вам, выходных!

    Спасибо! И Вам хорошенько отдохнуть и творчески провести время!