Андрей! Спасибо! Оценка работы: Проделанный анализ фотоснимка нахожу весьма подробным, полным, но не соглашаюсь с некоторыми моментами. Не критичными, но на что стоит обратить внимание. >>>>Преобладает, на мой взгляд, холодная цветовая гамма. Нет. Преобладают тёплые оттенки. Красный, малиновый, желтый, теплый зелёный (он может быть и холодным. но тут тёплый). Вот синий холодит, н оего мало. >>>>Воздушные шары делают портрет динамичным и объемным. Ощущение динамики есть и в цвете, и в форме модели, и в формах шаров, кажется, что они вот-вот разлетятся. НО. Объема нет. А причина- характер освещения не объемный. Да и фон светлый и кажется плоским, вот бы какой-то градиент или более заметную тень. Замечания и рекомендации: Всё хорошо проанализировано. А черненькая деталь - мелочь. Не мешает. Выводы: Принимаю.
На фотографии портрет девушки с шарами. Воздушные шары доминируют кадр, яркий красный шар притягивает взгляд. Но и девушка не теряется за шарами, розовая футболка успешно противостоит в борьбе за первенство. На кадре ничего лишнего, только шары и девушка на светлом белом фоне.
Светлые тона преобладают, кадр радостный, живой, очень яркий. Преобладает, на мой взгляд, холодная цветовая гамма. Яркие цвета шаров и розовая футболка создают контраст. Кадр заполнен, свободного пространства совсем немного. Воздушные шары делают портрет динамичным и объемным.
Фотография вызывает положительные эмоции.
Единственное, что немного мешает, это что то черное внизу, что можно было бы обрезать. Но заметил я это только, когда описывал снимок. Nobody is perfect ))
Юрий, спасибо за быстрый ответ!
Я посчитал, что холодный фон доминирует. Но с Вашим мнением соглашусь. Если посмотреть свежим взглядом, то действительно теплые оттенки преобладают )). У меня броузер так настроен, что я пишу комментарий не видя фотографии, она у меня больше в голове, от этого и ошибочный анализ.
Тени не было, снимал в комнате у стены напротив окна, а студийного света у меня нет. Учту, что тени создают объем. Просто ведь шары плоскими не бывают ))) но на снимке они да, плоские. Согласен.
Ну что ж, буду на выходных приступать к следующему уроку.
Спасибо и приятных, Вам, выходных!
>>>>Просто ведь шары плоскими не бывают ))) но на снимке они да, плоские. Согласен.
Это понятно. Но в данном примере, плоско выглядят. Объем доносят слабо.
Вот зритель, он не будет анализировать, он просто одним взглядом охватит и у него сразу сложится мнение на уровне эмоции.
>>>>Спасибо и приятных, Вам, выходных!
Спасибо! И Вам хорошенько отдохнуть и творчески провести время!