Работы студентов фотошколы
Melis Kim
на этом пока без цветовых, Обычно 1-5 оцениваю качество и интересность сюжета снимка: 5 - отлично (и качество и сюжет), 4 - что-то одно страдает, но можно попробовать вытянуть (точно не под удаление), 3 - ни то ни сё (чаще всего качество среднее - есть размазалось - не много не в фокусе)), 2 - можно подумать, но скорее всего удалить, 1 - удалить - второй раз даже можно не открывать (Эти критерии как-то сложились при работе в DPP- Digital Photo Professional) Флажок стоит - однозначно гуд снимок? очень хороший - мне нравиться; флаг с крестом - удалять. Цветовые метки - настроения от снимка - зеленый приятно, нравится, фиолетовый тяжелый осадок, красный - радость
Надежда Пекарева,преподаватель
Оценка работы
Нравится ваш подход. Вы верно подходите к отбору, ведь хороший отбор – залог успеха.
И нравятся критерии при расстановке рейтинга.
Замечания и рекомендации
Постепенно, вы еще адаптируете метки, рейтинги под себя, чтобы работа была максимально плодотворна и удобна.
Пока все отлично.
Кстати, при работе с метками, удобно закладывать, какая нужна обработка (легкая, более глубокая, а может лишь кадрировать и т.п.), тогда вам будет еще удобнее работать пакетно.
Выводы
Принято!
Комментарии
-
10.04.2015
Да, про пакетно - систему еще не выработала - одна из причин - не смогла ее протестировать в DPP - лень подробно инструкции читать - а сходу не пошло
-
10.04.2015
Да, про пакетно - систему еще не выработала - одна из причин - не смогла ее протестировать в DPP - лень подробно инструкции читать - а сходу не пошло
-
11.04.2015
Постепенно, все получится! Как будет время - попробуете. Всему научимся!
-
11.04.2015
примерно так и получается... для того и метки начала ставить
-
11.04.2015
Да, и еще, по другой работе, где вы писали, что часто бывает смаз. С практикой, придет и качество! Чтобы не было смаза - следите за выдержкой. При необходимости можно поднять ISO.
