Эх! давно я не фотографировал пламя. С теплым все тривиально - жар он и есть жар. А вот полено дано в холодных тонах. Интересно, жар он ощущается ?
Валентин!
Благодарю!
Оценка работы
Конечно же жар ощущается. Так много интенсивного цвета в кадре. Красно-оранжевые оттенки воспринимаются на контрасте довольно тепло. Со своеобразной экспрессией. Чему вторят и косые формы пламени. На огонь можно смотреть бесконечно. Он не бывает одинаков и весьма подвижен. И здесь, образ явно влечет, гипнотизирует, и его как-то даже не рассматриваешь по деталям, он явно принимается всецело.
Замечания и рекомендации
О цвете я еще сделаю уточнения.
Выводы
Принимаю.
Цвет - первейшая информация, которую мы получаем о предмете, и как правило, первое впечатление самое важное.
По мнению психологов, зачастую мы делаем какой-либо выбор основывая свои эмоции на цвете.
Зритель реагирует на цвет гораздо быстрее чем на форму или передаваемый объем.
Цвет может вызвать "толчок" или "всплеск" эмоции, а может нести меланхолию, гармонию и созерцательность.
Если цвета между собой соперничают друг с другом интенсивно, то часто изображение лишается приоритета форм и перспективы, уплощается.
На белом фоне цвета воспринимаются плотнее, гуще, а на черном фоне - цвета воспринимаются ярче, интенсивнее.
Психологически мы воспринимаем цвет как сильный или слабый, тяжелый и легкий, теплый и холодный. Цвет может нести настроение, возбуждать или успокаивать.
Большое влияние на ощущение пространственности оказывает яркость цветов. Светлые, менее сочные и холодные тона увеличивают впечатление пространственности. Яркие и сочные оттенки теплых цветов уменьшают это впечатление.
Каждый воспринимает цвет индивидуально, но все же существует общность в восприятии цвета.
Одинаковые по размеру предметы могут иметь визуальные отличия в размерах из-за цвета. Если расставить четыре одинаковых но разных по цвету пирамиды на однородном фоне, то заметим, что белая - самая большая, зеленая- чуть меньше, еще меньше - синяя, а самая маленькая красная. Размеры конечно не бросаются в глаза, но подсознательно будет казаться именно так.
Известный на весь мир пример про размерный эффект на примере французского флага. Соотношение синей, белой и красной полос на нем 30:33:37, но полосы кажутся равными. Соответственно, синий дает наибольший размер, затем белый и последний красный.
Надо отметить, что видимый цвет сильно меняется от характера освещения. Вечером, при освещении лампой накаливания холодные цвета заметно темнеют, а голубые начинают зеленеть, синий цвет теряет насыщенность, а красный цвет выявляется более насыщенным, оранжевый — приобретает красноту, светло-желтый цвет затруднительно отличить от белого, который желтеет. Искусственное освещение отличается от естественного дневного света красновато-желтым оттенком. Поэтому художникам рекомендуется заниматься живописью при дневном свете.
При изменении условий естественного освещения наши глаза также не одинаково чувствительны к разным цветам.
К примеру, днем мы видим самыми светлыми желтые цвета. А синий и красный цвет, к примеру василек и цветок мака, воспринимаются близкими по светлоте. И уже в сумерках мы постепенно перестаем различать цвета, начиная с красных. Дольше остальных мы различаем синие оттенки. И потому в сумерках василек будет выглядеть светлее по сравнению с маком, который окажется почти черным.
Это общие правила изменения цвета, и все же нельзя ими пользоваться механически. Цвет воспринимает каждый человек индивидуально, а условий наблюдения натуры бесконечное множество.
Многи писано о съемке воды. Ее превращают в пар длинными выдержками, ее замораживают в "лед" короткими, ее делают струящейся и т.д.
Но вот что интересно я не встречал опусов о съемке пламени. Есть ощущение что не все так просто.
Пламя я фотографировал. Но как. Наливал в крышку из 3-хлитровой банки спирт и поджигал. Сериями ловил любопытные формы и из 100 снимков 2-3 абстрактных варианта получались. была кошка с котёнком, был монах, была беременная женщина. Сильно не усердствовал, но вот так баловался :)
Когда-то на фотоклубе была дивная серия из наложений пламени.
Мой же вопрос скорее о том что у нас есть то что горит и собственно пламя. И вот тут начинается интересный вопрос о том что по большому счету это 2 разных цветовых температуры. То что еще не горит должно идейно быть холодным. Это я к тому что может быть есть где-то добрые советы как костер сделать согревающим а пожар разрушительным именно цветовыми соотношениями.
Таки да - костер можно "раздуть" длинными выдержками, пожар можно "притушить" короткой выдержкой но вот с цветами вечная проблема, а уж когда хочется ч.б. то просто тупик не выходит огонь огнем.
Валентин.
Думаю, что если использовать дополнительные источники освещения, проводить эксперименты с фильтрами, то можно получить и необычный результат, а также вывести некоторые закономерности. Причем, пламя бывает разным от разных источников и наверняка тут тоже целое поле для экспериментов.