Юлия!
Здравствуйте!
Оценка работы
Благодарю Вас. Вид впечатляющий! Отличный пример пейзажной съемки. Силуэтный жанр Вам покорился!
Пропорции, выразительные формы, шикарный теплый цвет. Солнышко зацепилось за край ветки и никак не высвободится :)))
Замечания и рекомендации
Ниже я сделаю уточнения по оптике и по силуэтной съемке.
Выводы
Принимаю.
Юрий! Фокусное расстояние меняла, этот кадр самый симпатичный получился.ю
Фокусное расстояние объектива, с помощью которого произведена фотография 34мм. У Вашей камеры есть такое понятие как кроп-фактор. Он равен 1,5. То есть, фокусное расстояние объектива мы должны умножить на 1,5. Это связано с тем, что Ваша камера обладает физически меньшим в 1,5 раза размером матрицы, на которую проецируется изображение, по сравнению с пленочным кадром (36х24мм), к размеру которого привязаны фокусные расстояния объективов.
Таким образом эквивалентное фокусное расстояние (ЭФР) при съемке сюжета составило 51мм
Существуют сенсоры разного размера. Относительные размеры для многих из них показаны ниже:
http://img-fotki.yandex.ru/get/16191/16480689.16/0_ae3cb_8e300de1_orig.png
Камеры телефонов и компактных цифровых камер используют самые малые размеры. Сенсоры с полным кадром используются в профессиональных камерах. В любительских, обычно используются сенсоры APS-C. С кроп-фактором 1,5 и 1,6.
Кроп-фактором называют отношение диагонали полного кадра (35 мм) к диагонали сенсора. Называют его так, поскольку при использовании 35 мм объектива сенсор по сути обрезает края изображения (в связи со своим уменьшенным размером).
На изображении ниже угол зрения полного кадра 35мм и кроп-фактор 1,6.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9557/16480689.10/0_92b39_25903e19_L.jpg
Из картины видно, что объектив 50мм, используемый с сенсором, кроп-фактор которого равен 1.6, обеспечит тот же угол зрения,что и объектив 1.6 x 50 = 80мм для полно-кадрового сенсора 35 мм.
В действительности, фокусное расстояние объектива не меняется при использовании его с сенсором другого размера — изменяется только угол зрения. К примеру 50мм объектив, всегда будет объективом 50мм, не зависимо от типа сенсора.
Небольшое поясняющее видео.
http://youtu.be/E-ZQtIIyrl8
Статья:
http://prophotos.ru/lessons/16486-krop-faktor-i-ekvivalentnoe-fokusnoe-rasstoyanie
Итак. Угол зрения объектива при съемке этого вида составил 51мм, что присуще нормальным объективам.
Нормальный или стандартный объектив — объектив, у которого фокусное расстояние примерно равно размеру диагонали кадра, а угол поля зрения от 40° до 51° включительно. Традиционно считается, что снятое таким объективом изображение выглядит наиболее правильным с точки зрения человеческого глаза, то есть такой объектив даёт наиболее естественную перспективу. В классической 35-мм плёночной фотографии «нормальным» считается объектив с фокусным расстоянием 50 мм. Схожие характеристики у объективов в диапазоне 40-60мм.
Такой объектив не подчеркивает каких-либо элементов, не преувеличивает планы, не сплющивает перспективу, снятые им фотографии выглядят естественно. Его можно назвать универсальным объективом, позволяющим делать отличные снимки, хоть в жанре пейзажа, хоть в портретном жанре.
Цена у таких объективов в большинстве случаев весьма оправдана, а светосила достаточно высока. Соотношение цена/качество у объективов с фокусным расстоянием 50мм (или как их называют “полтинники”) одно из самых выгодных.
Что полезно знать о силуэтной съемке?
При компоновке деталей сцены надо понимать, что силуэты, это чернота, она уплощает детали и в излишних количествах смотрится тяжело, утяжеляет всю сцену. Потому важно со всем вниманием относиться к формам.
Не желательно загромождать их большим количеством силуэтных объектов. Следует помнить, что детали в силуэтной фотосъемке тяготеют к максимальной простоте и узнаваемости. Чаще всего удачными получаются фотографии, где предметы, расположенные на ближних планах невелики и имеют простую, узнаваемую, отчётливую форму. Желательно, чтобы не более трети, в крайнем случае половины общей площади кадра занимала его тёмная часть. Оптимально сместить фотокамеру кверху, чтобы захватить в кадр больше небосклона, но это не инструкция, и в каждом случае этот прием не может использоваться. Стоит подходить индивидуально.
Силуэты – замечательное решение передать сюжет, драматичность, загадку, или эмоциональность зрителю. При видимой простоте зритель легко читает историю в кадре.
Итак, как же создать силуэт?
- Множество предметов можно представить в виде силуэта, но некоторые могут подойти лучше, а другие хуже. Важно выбрать что-либо с такой формой, которая будет узнаваема и интересна зрителю даже в двумерном виде. Силуэт не строится на цвете, текстуре или тональности объекта, объем утрачивается, а форма обостряется.
- Если съемка ведется в автоматическом режиме, то автоматика может использовать вспышку, которая испортит всю сцену, поломав освещение. Нам не нужно много света, а важен яркий фон, и недоэкспонированные детали планов, насколько это возможно. Поэтому отказываемся от вспышки.
- Объекты съемки должны освещаться сзади. Свет должен идти от фона. Для таких целей идеально подходит режимное время с восходом или закатом солнца, ну или сумерки, когда небо явно светлее окружающих планов.
- Важно учесть, что если в кадре несколько выделяющихся объектов, то стоит выдержать дистанцию между объектами. Силуэты могут слиться и утратить узнаваемость, или даже превратиться в что-либо нелепое. Снимая в кадре человеческие фигуры, лучше всего их фотографировать в профиль, чтобы подчеркивался рельеф лица и фигуры.
Всё это не очень сложно.
Несколько примеров:
http://img-fotki.yandex.ru/get/9093/16480689.12/0_9e93a_9fecfb13_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9825/16480689.12/0_9e93b_3ef06363_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9489/16480689.12/0_9e93c_5872f121_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9063/16480689.11/0_9735e_5634c7a5_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9118/16480689.11/0_9735d_ea7e2175_XL.png
http://img-fotki.yandex.ru/get/9759/16480689.11/0_9735c_44740483_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/16480689.11/0_9735b_d4f94a95_XXXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9302/16480689.11/0_9735a_a862fde6_XXL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/15499/16480689.16/0_ae3d9_f863bf12_orig.jpg - автор работы - Юрий Малетин, студент Фотошколы
Юрий! Огромная Вам благодарность за красивейшие примеры, информацию интересную и полезную :) Очень хочется еще и еще ловить и останавливать красоту :)
Юрий, я хотела спросить Ваше мнение по поводу стоковой фотографии, имеет ли смысл изучить ее возможности и действительно ли это может приносить доход? Наверное, это только для профессионалов?...
Юлия.
Если Вы можете на профессиональном уровне производить снимки, раскручивать их в стоках (а без этого никак), там миллионы желающих заработать и кто правильнее составит поисковый запрос и сделает рейтинг, тот и выигрывает. Не всегда покупают даже то что нужно. Так вот. У меня знакомый тратил уйму времени и 200-300$ имел - он технически круто фотографирует, неплохо раскручивал это дело. Но времени на жизнь остаётся маловато :)
Я не занимаюсь стоками, потому точно Вам не могу сказать. Я не зарабатываю фотографией деньги. У меня это для души. Но знаю многих, кто работает, многие сходят с дистанции из-за конкуренции и т.д. Но факт, сделав фотографию работой, Вы перестанете испытывать интерес. Для души места в снимках не останется, придётся соответствовать запросам аудитории. Каждый выбирает путь сам.
Я свой выбрал. А у Вас всё впереди.
Юрий, благодарю Вас! Нечто подобное себе и представляла. Уйму времени тратить не хочется, пытаясь мешать миллионам желающих :) Трудно поверить, что с таким талантом фотохудожника Ваша профессия никак не связана...
нет. никак не связана. у меня техническая специальность в жизни :) а образование экономическое, а служил в ВДВ, а еще преподаю. да чего только не было :))) в общем, фотографией я не зарабатываю
Спасибо, что преподаете! :)))
Чего только не было - это знакомо!... Спортшкола, музшкола, в художественную очень хотела, но не сложилось, МХТИ им. Менделеева, а последние 10 лет работаю в юридической сфере :) В нашей стране если у человека все совпадает - образование и где человек работает, то это скорее редкость, чем закономерность...
Это точно :))