Работы студентов фотошколы
Veronika
Фото было сделано на закате. Солнце освещает модель слева сверху и сзади. Фото от этого получилось, как в дымке, но с красивым "ореолом" с одной стороны модели. Не знаю, правильно это или нет, но мне он почему-то нравится И как же сложно, детей порой уговорить задержаться хоть на минуту там, где солнце светит красиво. Остаётся только ловить моменты :-)
Надежда Пекарева,преподаватель
Добрый день, Вероника!
Оценка работы
Вы прекрасно поработали с контровым светом!
Смотрится очень выразительно!
Ореол вокруг головы прекрасно подсвечивает волосы, что подчеркивает тепло, легкость снимка.
Атмосфера удалась!
И эмоции соответствуют!
Вы превосходно поработали со светом!
Вот вам статья на тему контрового света:
http://www.takefoto.ru/articles/teoriya_fotografii/972_kontrovoe_osveschenie_pri_fotosyemke
Нравится, что использовали малую глубину резкости. Это позволило вам выразительно отделить модель от фона. И ручки полностью включили!
Замечания и рекомендации
Замечаний нет!
Выводы
Прекрасный образ!
Принято!
Комментарии
-
22.04.2015
Надежда, спасибо большое за Ваши комментарии и полезную информацию.
У меня есть вопрос, который просто ставит меня в тупик: отчего фото со вспышкой порой получаются гораздо темнее (а то и совсем черные), чем без вспышки? При этом камера показывает большую экспокоррекцию в минус, и её ручная корректировка в плюс никак не помогает.С чем это может быть связано? Какие параметры я выставляю неправильно? Снимаю в основном с приоритетом диафрагмы.
Спасибо! -
23.04.2015
При съемке с прямой вспышкой сложно достичь хорошего результата.
Направленная вперёд вспышка – это не лучший источник света.
Во-первых, такая вспышка лишает фотографию объёма, а во-вторых, малый размер вспышки делает её практически точечным источником, дающим предельно жёсткий свет без переходов и полутонов. Лицо человека, снятого вспышкой прямо в лоб, выглядит плоским и безжизненным, появляются жесткие, неестественные тени, а задний план кажется неестественно тёмным.
Вот ссылка, как можно немного рассеять свет вспышки: http://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/79_samodelnyiy_rasseivatel_svetaЕсли снимаете с приоритетом диафрагмы - попробуйте поработать со значением диафрагмы.
-
11.05.2015
Надежда, спасибо большое за комментарий. Про вспышку в лоб мне понятно. Мой вопрос был немного о другом: у меня порой со вспышкой фотографии гораздо темнее, чем без. Или даже полностью черные. Т.е. не только задний фон, а всё фото. И не важно куда направленна вспышка (снимаю со съемной) или есть ли на фото человек или только предмет. И вот это я никак не могу понять. От чего получаются такие снимки? Что я делаю не так?
Еще раз спасибо -
11.05.2015
Выложила пример вот сюда https://yadi.sk/d/aPI0UekJgYqHf
Спасибо -
12.05.2015
В данном снимке сильно прикрыта диафрагма. Это тоже влияет. И посмотрите, может стоит слабая сила импульса?
Возможно, если снимали до этого, то вспышка не успела перезарядиться. -
13.05.2015
Надежда, спасибо. Тогда новые вопросы:
А как быть с глубиной резкости, если открывать диафрагму? И что такое "сила импульса"? Такой термин я еще не встречала :-)
А вспышка точно сработала.
Спасибо -
13.05.2015
А какая у вас вспышка?
Чтобы разобраться лучше со вспышкой, хочу дать вам эту статью: http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-flash-2.htm
Не нужно сильно открыть диафрагму. Значения f8-11 будет достаточно и света будет больше.
